08/Ago/05 15:27
Re: COBRANZA DEL SAT
[quote:b946024210="JACKSON"][quote:b946024210="mtapia"]Este es un caso para la araña, por que no se manifiesta la actividad del padre, en el caso de que sea actividad empresarial, se debió manifestar que existía una sucesión testamentaría, de ahí que de la “herencia” se deben de pagar los impuestos pendientes. A la persona que quedo en posesión de los bienes o como alvacea debe de ser el responsable ante la SHCP, son casos, que desafortunadamente, como contadores no vemos, pero que ocasionan problemas posteriores.
Espero que sea de tu utilidad, la verdad no cuenta con mas imformacion.[/quote:b946024210]
gracias por tu comentario MTAPIA
FIJATE QUE ME COMENTARON QUE EL SEÑOR PADRE FALLECIDO, PRECISAMENTE FUE CONTADOR Y TRIBUTO EN EL REGIMEN DE HONORARIOS
HASTA DONDE SE FALLECIO EN 1999 Y LA FAMILIA PRESENTO LA BAJA POR DEFUNCION EN EL RFC, Y ASI SE ENCUENTRA EN LA BASE DE DATOS DEL SAT.
LA SUPUESTA MULTA POR ERROR ARITMETICO QUE LE FUE NOTIFICADA SUPUESTAMENTE EN EL AÑO DEL 2000 NADIE DE LA FAMILIA LA RECIBIO POR LO QUE NISIQUERA SE DIERON CUENTA DE LA MISMA.
ADEMAS 5 AÑOS DESPUES LA AUTORIDAD EJERCE SU FACULTADES PARA PRACTICAR EL REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO A POCOS MESES DE QUE CADUQUEN SUS FACULTADES.
POR OTRA PARTE EN EL AÑO DEL 2000 DE ACUERDO CON LA LEY DE INGRESOS, EXISTIA LA CANCELACION DE CREDITOS FISCALES POR PARTE DE AUTORIDAD QUE NO REBASARAN DE 2,500 UDIS O SEA COMO $8,000 PESOS Y TAMPOCO HICIERON LA CANCELACION AUTOMATICA , YA QUE LA MULTA FUE DE $3,776 PESOS.
NI HABLAR, PIENSO PRESENTAR EL RECURSO DE REVOCACION CONTRA EL PROC. ADVO DE EJECUCION, POR EL HIJO QUE PRESENTO EL CHEQUE EN GARANTIA Y QUE FUE LA PERSONA QUE RECIBIO LAS ACTAS DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO, PERO NO SE SI AL PRESENTARLO ME LO DESECHEN POR NO ACREDITAR EL INTERES JURIDICO.
POR LO ANTERIOR, SI SABEN DE ALGUN CASO SIMILAR O SI EN EL SAT EXISTE ALGUNA INSTANCIA DE AUDIENCIA PARA PLATICAR CON LOS FUNCIONARIOS Y PLANTEAR LA PROBLEMATICA, LES AGRADECERIA SI ME LO COMENTAN, O ALGUNA OTRA ALTERNATIVA PARA NO LLEGAR AL RECURSO.
GRACIAS DE ANTEMANO
ATTE. JACKSON[/quote:b946024210]
Hola que tal Jackson.
En primer lugar, para que la Autoridad trabe embargo sobre los bienes del deudor, que en este es el padre que ya tiene tiempo de fallecido, precisamente debe ser sobre los bienes propios del deudor, es decir, si la Autoridad se presenta a ejercer un Procedimiento Administrativo de Ejecución se le debe hacer el señalamiento de que el sr. ya fallecio y que los bienes que se encuentran en el domicilio no son del contribuyente a quien se le exije el pago, aunque es dificil ya que se tendría que acreditar que los bienes son propiedad de un tercero.
Seria complicado acreditar el interes del contribuyente, a menos que algun Juez mediante una sentencia hubiere declarado heredero universal al hijo que fue el que pago en el presente caso.
Tienes la opción que mediante Recurso de Revocación puedes hacer valer tus derechos fundamentandote en el Art. 128 del CFF, haciendo mención que tienes los derechos sobre lo embargado (O en tu caso lo depositado).
Es lo que se me ocurre por el momento.
SUERTE
'Todos somos iguales ante la Ley, pero no ante los encargados de aplicarla'
http://groups.msn.com/AportacionesFiscales/home.htm
SALUDOS