LOS JUZGADOS DE DISTRITO, ESTAN SOBRESEYENDO LOS AMPAROS PRESENTADOS CONTRA EL COSTO DE VENTA, ESTO EN RAZON DE QUE SUPUESTAMENTE NO SE ACREDITA LA EXISTENCIA DEL ACTO RECLAMADO CON LA SIMPLE PRESENTACION DE LA DECLARACION PROVISIONAL, ES CORRECTO?
Asi es mi estimado, los jueces de distrito con el único fin de sobreseer el medio de defensa y con el fin de no entrar en cuanto al fondo del asunto, desestiman las promociones por motivos como:
1.- Que no se acredita el interés juridico.
2.- Que la declaración de pago no se trata de un acto de aplicación.
3.- Que no hay prueba alguna de que se utilizaron los métodos de valuación del artículo 45.
4.- Que no se acreditó haber tenido inventarios al 31 de diciembre de 2004.
Estas son algunos de los motivos de sobreseimiento por parte de los jueces de distrito, sin duda alguna le compete a los tribunales colegiados dilucidar dichos medios de defensa.
La verdad, no se puede generalizar, ya que para los amparos promovidos "exclusivamente" en contra del artìculo tercero transitorio, no aplican dichas causales de sobresimiento.