[quote:0a31ca7f04="CAROL1"]CUALES SON LAS RAZONES DE TAL SOLICITUD ?

LOBOZAC.

LAS RAZON ES QUE QUIEN REALIZARÀ EL TRABAJO NO CUENTA CON FACTURAS...............[color=red:0a31ca7f04]PERDON POR LAS RESPUESTAS "TAN BRUSCAS" .....PERO LA LEY ......ES LA LEY ......[i:0a31ca7f04]QUE SE DE DE ALTA[/i:0a31ca7f04].......OTRO MAS EVADIENDO IMPUESTOS, Y LOS QUE SI PAGAMOS NOS AMOLAMOS....... CREO QUE DEBEMOS SER MOTIVADORES COMO PROFESIONALES QUE SOMOS DE "EXIGIR" LIMPIEZA Y CLARIDAD EN NUESTROS TRATOS[/color:0a31ca7f04]

POR OTRA PARTE[color=red:0a31ca7f04] EL DESEA COBRAR [/color:0a31ca7f04]EL CHEQUE PERSONALMENTE.......[color=blue:0a31ca7f04]IDEM PRIMERA RESPUESTA, Y ADEMAS ABRA SU CUENTA BANCARIA [/color:0a31ca7f04]

¡GRACIAS A TODOS POR SU AYUDA Y OPINIONES![/quote:0a31ca7f04]


GRACIAS A TI POR RESPONDERME


P.D. DE LA MANERA COMO LO PLANTEAS, VAS A QUEDAR "SOSTENIDA" MUY FRAGIL FISCALMENTE ......Y EN UNA REVISION ........TU CONTRIBUYENTE ES EL UNICO, QUE VA A BAILAR CON LA MAS FEA

P.D 1, ANALIZA LOS PAGOS POR TERCEROS, QUIZA PODRIA FUNCIONAR......PERO AHI TENDRIAS QUE INVOLUCRAR A ALGUIEN QUE ESTE DIRECTAMENTE RELACIONADO CON EL CONTRIBUYENTE PARA QUE SE CUMPLA EL SUPUESTO

AHI LES VA ESTA:

De acuerdo al art.22, Fracc. II, en relación con el articulo 24, fracc. III ambos de la LISR, para que una erogación sea deducible debe justificarse con los comprobantes correspondientes, que deberán cumplir, entre otros, con los requisitos de identidad del contribuyente que expide el comprobante, como de quien adquiere el servicio, pudiendo realizarse la erogación a través de la transferencia electrónica de fondos. Si la erogación se justifica con los comprobantes respectivos, los cuales reúnen los requisitos establecidos por los arts. 29 y 29-A del CFF, relativos a la identidad y domicilio de quien expide y de quien adquirió el bien de que se trate o recibió el servicio, resulta procedente la deducción de la erogación si se justifica que el pago se realizó al proveedor del servicio a través del traspaso a la cuenta bancaria del administrador de la obra, pues el art. 24, fracc. II de la LISR no dispone que dicho traspaso se efectúe directamente a la cuenta del proveedor por quien recibio el servicio.

Juicio No. 31194/04-17-07-3. Resuelto por la séptima sala regional metropolitana del tribunal federal de Justicia fiscal y administrativa, el 8 de abril de 2005, por unanimidad de votos.
Magistrada INstructora: María Teresa Olmos Jasso. Secretario: Lic.José de Jesús Gonzalez López.

[quote:1938ffcaf7="sosgtorreon"]En procesos de contrucción lo planteado es hasta cierto punto normal... Se contrata a Don José, pero el que esta registrado es su hijo y el capataz que es el yerno, pero el que paga las rayas es el primo y para no perder tiempo en depositar y cambiar cheques, se pide el cheque a nombre del primo, el hijo o el yerno... aunque el que facture sea Don José... No es lo ideal, pero práctica común si...

Demostrando la relación de trabajo que debe existir entre el primo, el hermano, el yerno y Don José no debe haber motivo de rechazo en una probable revisión...

Saludos.[/quote:1938ffcaf7]

En procesos de construcción, todo esta permitido. Todos ganan. Finalmente todo entra al costo de obra. Ahi no hay que la casa o el condominio va a valer menos por el hecho de que una factura no reuna requisitos fiscales.