16/Sep/07 15:23
Re: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
a ver
¿¿No entiendo eso de la congruencia en la contabilidad, en dónde en alguna ley dice eso???, además no propuse poner operaciones simuladas y que no se pongan en la contabilidad, sí se registrarían de manera congruente.
Ninguna ley dice que debe existir concordancia, amén de que no fue lo que se propuso.
y ¿A qué conclusión puede llegar el auditor??, si todo está conforme a derecho, que le moleste al auditor no significa que puede determinar un crédito fiscal porque NO TENDRÍA BASE JURÍDICA PARA ELLO.
Creo que no es bueno que se den opiniones de ese tipo porque no deja a la gente hacer su trabajo, les creas un temor infundado, es decir, no creo que se deban dar opiniones sin base jurídica alguna, y nada mas por decir lo primero que se nos viene a la mente.
|
AVILAMADRID
Soldado
Mensajes:
10
Ingresó:
Octubre 13, 2005
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
18/Oct/07 13:59
Re: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
Agradezco mucho las opiniones vertidas sobre este topico, ha resultado un poco polemico incluso fuera del contexto de este foro, pero lo que es indudable es que me ha clarificado las cosas.
Saludos.
Gracias AVILAMADRID por tu generosidad lo tomare en cuenta para el futuro.
"Soy hombre, por tanto nada de lo humano me es Ajeno"
Terencio
|
felucho75
Sargento Primero
Mensajes:
125
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
20/Oct/07 1:27
Re: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
AVILAMADRID escribió:
[color=red:123bbdb608](1) ¿¿No entiendo eso de la congruencia en la contabilidad, en dónde en alguna ley dice eso???, [/color:123bbdb608]además no propuse poner operaciones simuladas y [color=green:123bbdb608](2) que no se pongan en la contabilidad[/color:123bbdb608], [color=blue:123bbdb608](3) sí se registrarían de manera congruente[/color:123bbdb608].
[color=green:123bbdb608](2) No se registrarian mmmm....[/color:123bbdb608]
[color=blue:123bbdb608](3) Si se registrarian congruentes?????? [/color:123bbdb608][color=red:123bbdb608]Mas incongruente que esto no podria ser, ahora resulta que la congruencia si debe aplicarse, ¿por fin? Se registran Si o NO, y ¿debe haber congruencia en los registros contables y declaraciones SI o NO? [/color:123bbdb608][/b:123bbdb608]
[b:123bbdb608][color=green:123bbdb608]Haber si me pasas un zzztoque... de sabiduria[/color:123bbdb608]
[color=red:123bbdb608](1)[/color:123bbdb608]
Entonces no debe haber congruencia con la contabilidad, cualquiera puede deducir cantidades apocrifas, al cabo estaria en contabilidad
Tambien quitaria de paso algunos ingresos, no es congruente, pero bueno, para efectos de impuestos eso es congruente, la incongruencia saltaria al ver depositos bancarios sumarizados en todo el año por todos los bancos y cotejarlos contras las ventas, eliminandose el efecto de incremento o decremento de cuentas por cobrar por clientes
Saltaria una liebre para ver por que es que no se declararon depositos y el auditor, solicitaria por que X depositos no estan declarados
Las bases juridicas tienen de sobra lease los articulos de UTILIDAD PRESUNTIVA, para darse un pequeño entre de que se esta cerquita de llegarse al frequibote por detalles de omisiones, que disque se cuadraron, pero en contabilidad tambien la capirucha puede ser detectada, solo se requiere de un poquito de sentido comun y saber lo que se hace con los procedimientos de auditoria.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
20/Oct/07 11:46
PUES SI, ES CORRECTO EL RAZONAMIENTO DE AVILAMADRID. INCLUSO ES LA UNICA SOLUCION PARA ESTE TEMA EN CONCRETO.
PARA LOS AUDITORES, Y DE MAS FORISTAS, LA FALTA DE EXPERIENCIA EN ESTE TIPO DE ACTIVIDADES LEGALES, QUE APARENTEMENTE SON INDEBIDAS PERO LEGALES, - NO DEBEN DE CONFUNDIRSE CON PRATICAS ILEGALES.
|
memo
Soldado
Mensajes:
24
Ingresó:
Febrero 06, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
20/Oct/07 13:16
Re: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
Lo que no saben es que los del SAT ya tienen trabajo para buscar sistemas de cotejar, registros, contratos, finiquitos laborales, laudos, dependencias de orden civil.
Con el fin de darle un seguimiento a ese tipo de operaciones, para ver como quedaron para efectos fiscales declarados
Anteriormente se podia hacer con mucha facilidad, pero ahora si no hacen es por el tiempo y que no cuenta un sistema que les reporte una informacion mas rapida, pero ya la tiene en cuenta para generarla.
Y estaria detras de la discrepancia fiscal
Un contrato que se protocolizo, luego se resinden para lograr beneficios inexistentes.
Ya tienen el sistema de revision pero no es integral todavia, por eso se llama plataforma integral, ya se tiene conteplado INTEGRALO.
Cuidado las empresas que tengan finiquitos sin retenciones de ISR, o con gratificaciones extras sin determinaciones de impuestos no esterados
Contratos cancelados en los cuales no se corrigieron las situaciones fiscales
Como les digo ya tienen los sistemas pero no esta integrados todavia, pero para alla van.
Saludos cordiales,
enrique9727
¿De qué te preocupas?... Si tiene solución ¿para qué hacerlo? Ocúpate.
Sino se tiene solución, menos. Ya ¿para qué te preocupas?
|
enrique9727
General de División
Mensajes:
15565
Ingresó:
Julio 10, 2007
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
23/Oct/07 16:45
Re: FUSION, PIDO SU OPINION SOBRE CASO CONCRETO
[quote="enrique9727"]Lo que no saben es que los del SAT ya tienen trabajo para buscar sistemas de cotejar, registros, contratos, finiquitos laborales, laudos, dependencias de orden civil.
Excelente consejo enrique, lo estoy tomando muuuy en cuenta.
Gracias y Saludos.
"Soy hombre, por tanto nada de lo humano me es Ajeno"
Terencio
|
felucho75
Sargento Primero
Mensajes:
125
Ingresó:
Mayo 18, 2004
Ubicación:
|
No Conectado |
Agregar como amigo
|
|