Fiscalia

[quote:3bc4d4882b="Mem"]Yo creo que los tres millones de Iva, se van al gasto.[/quote:3bc4d4882b] MEM GRACIAS POR TU COMENTARIO Y A LOS DEMAS COLEGAS ABUSANDO DE TU TIEMPO, PODRIAS DARME UN FUNDAMENTO LEGAL PARA MANDAR AL GASTO YO ESTOY DE ACUERDO, PERO AQUI EL PROBLEMA ES QUE LA LEY DEL IVA DE ACUERDO CON LA REFORMA, ELIMINO LOS ACTOS NO OBJETO. PERO INDEPENDIENTEMENTE DE LA REFORMA, HE ANALIZADO LA LEY Y CREO QUE EL FUNDAMENTO PUDIERA ESTAR EN EL ESPIRITU DE LA PROPIA LEY, PARTIENDO DE LA SIGUIENTE PREMISA.. LOS CONTRIBUYENTES PUEDEN ACREDITAR EL IVA QUE LES HAYA SIDO TRASLADADO, CONTRA EL IVA QUE COBREN O QUE TRASLADEN A SUS CLIENTES, SIEMPRE QUE SE TRATE DE ACTOS O ACTIVIDADES POR LAS QUE SE ESTE OBLIGADO AL PAGO DE DICHO IMPUESTO. EL ARTICULO 4 SEÑALA QUE LOS ACTOS O ACTIVIDADES A TASA 0%, PRODUCIRAN LOS MISMOS EFECTOS QUE AQUELLOS POR LOS QUE SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, ES DECIR EL DERECHO DE ACREDITAR EL IVA CONTRA LOS ACTOS O ACTIVIDADES REALIZADOS AL 0%, LO QUE LES PERMITE RECUPERAR Y OBTENER LA DEVOLUCION DEL IVA PAGADO, CONTRARIO A LOS QUE REALIZAN ACTOS O ACTS. EXENTOS, LOS CUALES NO TIENEN EL DERECHO AL ACREDITAMIENTO Y EL IVA PAGADO SE CONSIDERA GASTO O COSTO. INTERPRETANDO A CONTRARIO SENSU ESTA DISPOSICION, PODRIA DECIRSE QUE LOS ACTOS O ACTIVIDADES NO OBJETO DEL IMPUESTO NO PUEDEN PRODUCIR LOS MISMOS EFECTOS LEGALES POR LOS QUE SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, YA QUE NI SIQUIERA LOS CONTEMPLA LA LEY, POR LO TANTO NO TIENE DERECHO AL ACREDITAMIENTO. LO ANTERIOR SE REFUERZA CON LA MECANICA DE ACREDITAMIENTO CUANDO SE TIENEN ACTOS GRAVADOS Y EXENTOS, ES DECIR LA LEY PERMITE ACREDITAR EN UNA PROPORCION, CUANDO NO SON IDENTIFICADAS LAS EROGACIONES CON ALGUNO DE ESTOS, PERO SI SE IDENTIFICAN SE PRODRIA ACREDITAR EL IVA PAGADO, O NO SE PUEDE ACREDITAR, ES DECIR SI SE IDENTIFICAN PLENAMENTE, CON ACTOS EXENTOS NO ES POSIBLE SU ACREDITAMIENTO. POR OTRA PARTE, NO CREO QUE UN CONTRIBUYENTE EXENTO QUE NO COBRA IVA AL REALIZAR SUS ACTOS, SEA DIFERENTE A UNO QUE REALIZA ACTOS NO OBJETO, COMO SERIA EL CASO QUE LES PLANTEO, YA QUE AL REALIZAR ACTOS O ACTS NO OBJETO DE LEY, NO SE COBRA NINGUN IMPUESTO, YA QUE NO SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO POR QUE NISIQUIERA SE CONTEMPLAN COMO ACTOS OBJETO DE LA PROPIA LEY. ENTONCES UN CONTRIBUYENTE QUE NO COBRA IVA POR REALIZAR ACTOS NO OBJETO, SE COLOCARIA EN LA MISMA SITUACION DE UN CONTRIBUYENTE QUE REALIZA ACTOS EXENTOS, ENTONCES CREO QUE NO TENDRIA DERECHO AL ACREDITAMIENTO. GRACIAS POR TUS COMENTARIOS DE ANTEMANO ATTE. JACKSON

HOLA AMPARO ESPERO PODER AYUDARTE YO TE RECOMENDARIA, SI LAS MULTAS SE NOTIFICARON Y NO HAN TRANSCURRIDO LOS 45 DIAS QUE MARCA EL CFF PARA IMPUGNARLAS, QUE LAS IMPUGNES MEDIANTE EL RECURSO DE REVOCACION. PRESENTA EL RECURSO ANTE LA ADMINISTRACXION LOCAL JURIDICA QUE CORRESPONDA A TU DOMICILIO FISCAL. ANTES DE PRESENTARLO, DEBES ANALIZAR PREVIAMENTE LAS MULTAS, ES DECIR SI FUERON NOTIFICADAS LEGALMENTE, VERIFICA SI ESTAN SIGNADAS CON FIRMA AUTOGRAFA, ETC... CON ESTO TE QUIERO DECIR QUE HABRIA POSIBILIDAD DE REVOCAR LAS MULTAS POR CARECER DE LEGALIDAD. TAMBIEN DEBES ANALIZAR LA CUESTION DE FONDO, ES DECIR NO SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO, PERO TAL VEZ SI SE ESTE OBLIGADO A PRESENTAR LOS PAGOS PROVISIONALES DEL IA, AUN EN CEROS, POR LO QUE HABRIA QUE ANALIZAR DICHA SITUACION. POR OTRA PARTE NO ESTOY MUY SEGURO DE QUE MEDIANTE DECLARACION ESTADISTICA, SE PUEDA PRESENTAR ESTE IMPUESTO, YA QUE EN DICHO MODULO NO SE CONTEMPLA ESTA OBLIGACION. DEJAME VERIFICAR Y TE DOY UN MEJOR CONSEJO ESPERO TE SIRVA MI COMENTARIO ATTE JACKSON

hola no estoy seguro de tu duda, pero te puedo decir que a aplicar la tarifa para determinar el impuesto marginal, sigues el procedimiento normal, pero cuando aplicas la tarifa del subsidio debes aplicar otro calculo del impuesto marginal de la segunda tarifa. es decir, si el ingreso normal se ubica en el mismo limite inferior de las tarifas no hay variacion con el calculo, pero si observas la tarifa del subsidio, me parece cuando cambia el porcetaje fijo sobre impuesto marginal menor al 50% ahi empieza el cambio (40%, 30%) y entonces el calculo del subsidio puede variar. en la cuota fija del subsidio, si observas da un salto importante cuando empieza a disminuir el porcentaje. Ahora bien, si te refieres a los boletines del sat, no estoy seguro si aplican este procedimiento o si se trate de un error en los calculos por la impresion. espero te ayude el comentario jackson

ACTOS NO OBJETO O NO AFECTOS SON AQUELLOS ACTOS U OPERACIONES QUE LA LEY DE IVA NO LOS CONTEMPLA CO,O ACTOS SUJETOS AL GRAVAMEN. ES DECIR, LAS LEYES FISCALES DEBEN SEÑALAR A LOS SUJETOS, EL OBJETO, LA BASE Y LA TASA DE IMPUESTO, PUES EN EL CASO DEL OBJETO, EXITEN ALGUNOS ACTOS QUE NO SON OBJETO DE LA LEY POR EJEMPLO EL PAGO DE SUELDOS OPERACIONES O ACTIVIDADES HECHAS EN EL EXTRANJERO EL CASO EN CONCRETO ES ASI UNA EMPRESA COMPRA CARTERA A UN BANCO POR CREDITOS HIPOTECARIOS. LA EMPRESA ADQUIERE LOS DERECHO PARA EL COBRO DE DICHOS CREDITOS Y SE LOS PAGA AL BANCO DE LA SIGUIENTE MANERA: LOS CREDITOS VALEN $ 100'000,000 LA EMPRESA SE LOS COMPRA AL BANCO POR $ 40'000,000 LA EMPRESA RECUPERA LOS $100'000,000 Y DETERMINA SU ISR ASÍ INGRESOS ACUMULABLES $100'000,000 COSTO 40'000,000 GASTOS 20'000,000 UTILIDAD FISCAL 40'000,000 LA EMPRESA OBTUVO INGRESOS POR LA COMPRA DE LA CARTERA, PERO NO SE TRATA, NI DE ENEAJENACION DE BIENES, PRESTACION DE SERVICIOS, USO O GOCE O IMPORTACION QUE SEÑALA LA LEY DEL IVA POR LO TANTO DICHOS ACTOS NO SON OBJETO DE LA LEY DEL IVA, PERO PARA OBTENER LA COBRANZA DE LOS $100'000,000 GASTO $20'000,000 POR GASTOS DE OPERACION Y ABOGADOS POR ESOS GASTOS PAGO UN IVA ACREDITABLE DE $3'000,000 LA PREGUNTA ES ¿ PROCEDE LA DEVOLUCION DEL IVA, YA QUE NO REALIZO ACTOS GRAVADOS? PERO LOS ACTOS NO OBJETO NO LOS CONTEMPLA LA LEY. DE HABER TENIDO ACTOS GRAVADOS POR EJEMPLO POR $20,000 SE TENDRIA DERECHO A ACREDITAR EL IVA PAGADO POR $3'000,000 EN SU TOTALIDAD O SOLO EN LA PROPORCION QUE REPRESENTEN LOS ACTOS GRAVADOS. GRACIAS POR SU COMENTARIOS JACKSON

NO CREO QUE DEBAS ENVIARLO AL INFONAVIT AL INFONAVIT SOLO DEBES ENVIAR EN SU CASO UN DICTAMEN ELABORADO PARA ESOS EFECTOS. SALUDOS JACKSON

HOLA COLEGA AL METER COMPLEMENTARIA POR EL PORTAL BANCARIO, SOLO MODIFICA EL ISR. ENTONCES TENDRAS UNA DECLARACION DE PAGO NORMAL DE ISR IVA Y RETENCIONES CON EL MISMO NUMERO DE OPERACION PERO TENDRAS UNA COMPLEMENTARIA DE ISR NADA MAS, LOS OTROS IMPUESTOS QUE PAGASTES SE QUEDAN COMO NORMAL. Y NO DEBES HACER HADA, SI DE ELLOS NO VAS A PRESENTAR COMPLEMENTARIA. ESPERO TE AYUDEN MIS COMENTARIOS ATTE. JACKSON

HOLA COLEGAS SI NO FUERA MUCHA MOLESTIA, ME PODRIAN DAR ALGUNOS PUNTOS DE VISTA A MI MENSAJE TITULADO "PREVISION SOCIAL GASTOS DE COMEDOR" CREO QUE ES INTERESANTE Y TECNICO. TENGO MUCHO TIEMPO DE NO ENTRAR AL FORO, NO SE SI POR ESO NO VISITAN MI MENSAJE. LES AGRADEZCO DE ANTEMANO SUS COMENTARIOS Y YO ME PONGO A SUS ORDENES, DESAFORTUNADAMENTE NO HE PODIDO ENTRAR EL FOR POR MOTIVOS DE TRABAJO. GRACIAS

ESTOY DE ACUERDO CON LO COMENTADO, PERO YO TE DIRIA QUE SI TU YA SABES LO QUE DEBES, ES DECIR SI TUS REGISTROS SON COMPLETOS, ENTONCES ESTAS EN POSIBILIDAD DE SABER QUE VA HA OCURRIR EN LO ECONOMICO. LA AUTORIDAD TE COBRARA LOS IMPUESTOS QUE NO SE HAN ENTERADO, MAS RECARGOS, MAS ACTUALIZACION, MAS MULTA. DEBES PONER A DISPOSICION LA DOCUMENTACION QUE TE REQUIERAN PARA EVITAR SER SANCIONADO O MULTADO. LA AUTORIDAD, TENOTIFICO UNA ORDEN DE AUDITORIA Y PROCEDIO A LEVANTAR UN ACTA DE INICIO DE VISITA, DONDE SEÑALO PRINCIPALMENTE QUE SE NOTIFICO EL OFICIO QUE CONTIENE LA ORDEN LOS TESTIGOS Y EL REQUERIMIENTO DE LA DOCUMENTACION CONTABLE ( POLIZAS, LIBROS Y REGISTROS CONTABLES) Y FISCAL (DECLARACIONES PRESENTADAS Y PAPELES DE TRABAJO DONDE CONSTE LA DERTERMINACION DE TUS IMPUESTOS) EL SIGUIENTE PASO SERA LA REVISION DE LO ANTERIOR POR PARTE DE LOS AUDITORES, LEVANTARAN UNA ULTIMA ACTA PARCIAL DON DE TE DARAN A CONOCER EL RESULTADO DE LA REVISION, Y POSTERIORMENTE LEVANTARAN EL ACTA FINAL DE LA VISITA. TE RECOMIENDO QUE PAGUES LO QUE DEBES PARA EVITAR EL PAGO DE MAYORES RECARGOS Y ACTUALIZACION, PORQUE RECUERDA LA VISTA PUEDE DURAR UN AÑO. SALUDOS

DISCULPEN SABEN SI EL ESTADO DE JALISCO CELEBRO UN CONVENIO SIMILAR O ANEXO. LA PREGUNTA ES POR QUE ACA EN GUADALAJARA, ESTAN ENVIANDO UN PAPEL A LOS PEQUENOS CON UNA TARIFA PARA PAGO BIMESTRAL DE ISR E IVA PERO APARTIR DE 30,000 DE INGRESOS LA CUOTA REBASA LOS $1,500 EN DICHO FORMULARIO DE PAGO NO SEÑALAN NINGUN FUNDAMENTO LEGAL ¿SE DEBE PAGAR O NO? ATTE. JACKSON GRACIAS

COLEGAS "BUENAS NOCHES" POR FAVOR SI ME PUDIERAN DAR SUS COMENTARIOS A SIGUIENTE PROBLEMA ANTECEDENTES: UNA EMPRESA OTORGA A SU EMPLEADOS EL SERVICIO DE COMEDOR, PERO EN LA NOMINA EFECTUA UN DESCUENTO AL TRABAJADOR, POR DICHO SERVICIO. LA EMPRESA CONTRATA A OTRA EMPRESA QUE DAL EL SERVICIO DE COMEDOR Y PAGA POR LAS COMIDAS O POR SU ELABORACION. REGISTRA EL GASTO COMO SIGUE: GASTOS DE COMEDOR $100,000 IVA ACREDITABLE 15,000 BANCOS 115,000 POSTERIORMENTE, REGISTRA EL DESCUENTO QUE LE HACE AL TRABAJADOR EN LA NOMINA, DISMINUYENDO LA PARTIDA DEL GASTO, ES DECIR ABONA LA CUENTA DE GASTOS Y HACE DEDUCIBLE PARA ISR LA DIFERENCIA. PERO PARA EFECTOS DEL IVA ACREDITABLE, ACREDITA SU TOTALIDAD, ES DECIR, LA EMPRESA REALIZA EL PAGO DE LAS COMIDAS, PERO RECUPERA PARTE DEL PAGO O DEL GASTO, AL RETENERLE AL EMPLEADO UNA CANTIDAD CUANDO LE PAGA SU SUELDO. LA DUDA ES ¿ ES CORRECTO EL REGISTRO CONTABLE? O ES MEJOR REGISTRAR LA RECUPERACION DEL GASTO COMO INGRESO? ¿ES DEDUCIBLE PARA EL ISR LOS $100,000? ¿ES PROCEDENTE ACREDITAR LA TOTALIDAD DEL IVA? O SOLAMENTE EN LA PROPORCION EN QUE EL GASTO SE HIZO DEDUCIBLE? ¿CUAL SERIA EL FUNDAMENTO LEGAL PARA ACREDITAR EL IVA EN SU TOTALIDAD EN SU CASO? GRACIAS DE ANTEMANO POR SU RESPUESTAS ATTE. JACKSON

Autor	Mensaje
Tópico: iva acreditable
JACKSON Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Julio 05, 2005 Asunto: IVA ACREDITABLE ACTOS NO OBJETO
JACKSON Mensajes: 7	[quote:3bc4d4882b="Mem"]Yo creo que los tres millones de Iva, se van al gasto.[/quote:3bc4d4882b] MEM GRACIAS POR TU COMENTARIO Y A LOS DEMAS COLEGAS ABUSANDO DE TU TIEMPO, PODRIAS DARME UN FUNDAMENTO LEGAL PARA MANDAR AL GASTO YO ESTOY DE ACUERDO, PERO AQUI EL PROBLEMA ES QUE LA LEY DEL IVA DE ACUERDO CON LA REFORMA, ELIMINO LOS ACTOS NO OBJETO. PERO INDEPENDIENTEMENTE DE LA REFORMA, HE ANALIZADO LA LEY Y CREO QUE EL FUNDAMENTO PUDIERA ESTAR EN EL ESPIRITU DE LA PROPIA LEY, PARTIENDO DE LA SIGUIENTE PREMISA.. LOS CONTRIBUYENTES PUEDEN ACREDITAR EL IVA QUE LES HAYA SIDO TRASLADADO, CONTRA EL IVA QUE COBREN O QUE TRASLADEN A SUS CLIENTES, SIEMPRE QUE SE TRATE DE ACTOS O ACTIVIDADES POR LAS QUE SE ESTE OBLIGADO AL PAGO DE DICHO IMPUESTO. EL ARTICULO 4 SEÑALA QUE LOS ACTOS O ACTIVIDADES A TASA 0%, PRODUCIRAN LOS MISMOS EFECTOS QUE AQUELLOS POR LOS QUE SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, ES DECIR EL DERECHO DE ACREDITAR EL IVA CONTRA LOS ACTOS O ACTIVIDADES REALIZADOS AL 0%, LO QUE LES PERMITE RECUPERAR Y OBTENER LA DEVOLUCION DEL IVA PAGADO, CONTRARIO A LOS QUE REALIZAN ACTOS O ACTS. EXENTOS, LOS CUALES NO TIENEN EL DERECHO AL ACREDITAMIENTO Y EL IVA PAGADO SE CONSIDERA GASTO O COSTO. INTERPRETANDO A CONTRARIO SENSU ESTA DISPOSICION, PODRIA DECIRSE QUE LOS ACTOS O ACTIVIDADES NO OBJETO DEL IMPUESTO NO PUEDEN PRODUCIR LOS MISMOS EFECTOS LEGALES POR LOS QUE SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO, YA QUE NI SIQUIERA LOS CONTEMPLA LA LEY, POR LO TANTO NO TIENE DERECHO AL ACREDITAMIENTO. LO ANTERIOR SE REFUERZA CON LA MECANICA DE ACREDITAMIENTO CUANDO SE TIENEN ACTOS GRAVADOS Y EXENTOS, ES DECIR LA LEY PERMITE ACREDITAR EN UNA PROPORCION, CUANDO NO SON IDENTIFICADAS LAS EROGACIONES CON ALGUNO DE ESTOS, PERO SI SE IDENTIFICAN SE PRODRIA ACREDITAR EL IVA PAGADO, O NO SE PUEDE ACREDITAR, ES DECIR SI SE IDENTIFICAN PLENAMENTE, CON ACTOS EXENTOS NO ES POSIBLE SU ACREDITAMIENTO. POR OTRA PARTE, NO CREO QUE UN CONTRIBUYENTE EXENTO QUE NO COBRA IVA AL REALIZAR SUS ACTOS, SEA DIFERENTE A UNO QUE REALIZA ACTOS NO OBJETO, COMO SERIA EL CASO QUE LES PLANTEO, YA QUE AL REALIZAR ACTOS O ACTS NO OBJETO DE LEY, NO SE COBRA NINGUN IMPUESTO, YA QUE NO SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO POR QUE NISIQUIERA SE CONTEMPLAN COMO ACTOS OBJETO DE LA PROPIA LEY. ENTONCES UN CONTRIBUYENTE QUE NO COBRA IVA POR REALIZAR ACTOS NO OBJETO, SE COLOCARIA EN LA MISMA SITUACION DE UN CONTRIBUYENTE QUE REALIZA ACTOS EXENTOS, ENTONCES CREO QUE NO TENDRIA DERECHO AL ACREDITAMIENTO. GRACIAS POR TUS COMENTARIOS DE ANTEMANO ATTE. JACKSON
Tópico: NEGATIVA FICTA...??'
JACKSON Mensajes: 21	Foro: Fiscal Enviado: Julio 05, 2005 Asunto: Re: NEGATIVA FICTA...??'
JACKSON Mensajes: 21	HOLA AMPARO ESPERO PODER AYUDARTE YO TE RECOMENDARIA, SI LAS MULTAS SE NOTIFICARON Y NO HAN TRANSCURRIDO LOS 45 DIAS QUE MARCA EL CFF PARA IMPUGNARLAS, QUE LAS IMPUGNES MEDIANTE EL RECURSO DE REVOCACION. PRESENTA EL RECURSO ANTE LA ADMINISTRACXION LOCAL JURIDICA QUE CORRESPONDA A TU DOMICILIO FISCAL. ANTES DE PRESENTARLO, DEBES ANALIZAR PREVIAMENTE LAS MULTAS, ES DECIR SI FUERON NOTIFICADAS LEGALMENTE, VERIFICA SI ESTAN SIGNADAS CON FIRMA AUTOGRAFA, ETC... CON ESTO TE QUIERO DECIR QUE HABRIA POSIBILIDAD DE REVOCAR LAS MULTAS POR CARECER DE LEGALIDAD. TAMBIEN DEBES ANALIZAR LA CUESTION DE FONDO, ES DECIR NO SE ESTA OBLIGADO AL PAGO DEL IMPUESTO DE CONFORMIDAD CON EL DECRETO, PERO TAL VEZ SI SE ESTE OBLIGADO A PRESENTAR LOS PAGOS PROVISIONALES DEL IA, AUN EN CEROS, POR LO QUE HABRIA QUE ANALIZAR DICHA SITUACION. POR OTRA PARTE NO ESTOY MUY SEGURO DE QUE MEDIANTE DECLARACION ESTADISTICA, SE PUEDA PRESENTAR ESTE IMPUESTO, YA QUE EN DICHO MODULO NO SE CONTEMPLA ESTA OBLIGACION. DEJAME VERIFICAR Y TE DOY UN MEJOR CONSEJO ESPERO TE SIRVA MI COMENTARIO ATTE JACKSON
Tópico: es corecto el subsidio acreditable que biene en el sat
JACKSON Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2005 Asunto: Re: es corecto el subsidio acreditable que biene en el sat
JACKSON Mensajes: 1	hola no estoy seguro de tu duda, pero te puedo decir que a aplicar la tarifa para determinar el impuesto marginal, sigues el procedimiento normal, pero cuando aplicas la tarifa del subsidio debes aplicar otro calculo del impuesto marginal de la segunda tarifa. es decir, si el ingreso normal se ubica en el mismo limite inferior de las tarifas no hay variacion con el calculo, pero si observas la tarifa del subsidio, me parece cuando cambia el porcetaje fijo sobre impuesto marginal menor al 50% ahi empieza el cambio (40%, 30%) y entonces el calculo del subsidio puede variar. en la cuota fija del subsidio, si observas da un salto importante cuando empieza a disminuir el porcentaje. Ahora bien, si te refieres a los boletines del sat, no estoy seguro si aplican este procedimiento o si se trate de un error en los calculos por la impresion. espero te ayude el comentario jackson
Tópico: iva acreditable
JACKSON Mensajes: 7	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2005 Asunto: Re: iva acreditable
JACKSON Mensajes: 7	ACTOS NO OBJETO O NO AFECTOS SON AQUELLOS ACTOS U OPERACIONES QUE LA LEY DE IVA NO LOS CONTEMPLA CO,O ACTOS SUJETOS AL GRAVAMEN. ES DECIR, LAS LEYES FISCALES DEBEN SEÑALAR A LOS SUJETOS, EL OBJETO, LA BASE Y LA TASA DE IMPUESTO, PUES EN EL CASO DEL OBJETO, EXITEN ALGUNOS ACTOS QUE NO SON OBJETO DE LA LEY POR EJEMPLO EL PAGO DE SUELDOS OPERACIONES O ACTIVIDADES HECHAS EN EL EXTRANJERO EL CASO EN CONCRETO ES ASI UNA EMPRESA COMPRA CARTERA A UN BANCO POR CREDITOS HIPOTECARIOS. LA EMPRESA ADQUIERE LOS DERECHO PARA EL COBRO DE DICHOS CREDITOS Y SE LOS PAGA AL BANCO DE LA SIGUIENTE MANERA: LOS CREDITOS VALEN $ 100'000,000 LA EMPRESA SE LOS COMPRA AL BANCO POR $ 40'000,000 LA EMPRESA RECUPERA LOS $100'000,000 Y DETERMINA SU ISR ASÍ INGRESOS ACUMULABLES $100'000,000 COSTO 40'000,000 GASTOS 20'000,000 UTILIDAD FISCAL 40'000,000 LA EMPRESA OBTUVO INGRESOS POR LA COMPRA DE LA CARTERA, PERO NO SE TRATA, NI DE ENEAJENACION DE BIENES, PRESTACION DE SERVICIOS, USO O GOCE O IMPORTACION QUE SEÑALA LA LEY DEL IVA POR LO TANTO DICHOS ACTOS NO SON OBJETO DE LA LEY DEL IVA, PERO PARA OBTENER LA COBRANZA DE LOS $100'000,000 GASTO $20'000,000 POR GASTOS DE OPERACION Y ABOGADOS POR ESOS GASTOS PAGO UN IVA ACREDITABLE DE $3'000,000 LA PREGUNTA ES ¿ PROCEDE LA DEVOLUCION DEL IVA, YA QUE NO REALIZO ACTOS GRAVADOS? PERO LOS ACTOS NO OBJETO NO LOS CONTEMPLA LA LEY. DE HABER TENIDO ACTOS GRAVADOS POR EJEMPLO POR $20,000 SE TENDRIA DERECHO A ACREDITAR EL IVA PAGADO POR $3'000,000 EN SU TOTALIDAD O SOLO EN LA PROPORCION QUE REPRESENTEN LOS ACTOS GRAVADOS. GRACIAS POR SU COMENTARIOS JACKSON
Tópico: DICTAMEN SAT ENVIADO, Y LUEGO A DONDE MÁS????
JACKSON Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2005 Asunto: Re: DICTAMEN SAT ENVIADO, Y LUEGO A DONDE MÁS????
JACKSON Mensajes: 8	NO CREO QUE DEBAS ENVIARLO AL INFONAVIT AL INFONAVIT SOLO DEBES ENVIAR EN SU CASO UN DICTAMEN ELABORADO PARA ESOS EFECTOS. SALUDOS JACKSON
Tópico: Complementaria de ISR que afecta el IVA y Ret.x salarios
JACKSON Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2005 Asunto: Re: Complementaria de ISR que afecta el IVA y Ret.x salarios
JACKSON Mensajes: 2	HOLA COLEGA AL METER COMPLEMENTARIA POR EL PORTAL BANCARIO, SOLO MODIFICA EL ISR. ENTONCES TENDRAS UNA DECLARACION DE PAGO NORMAL DE ISR IVA Y RETENCIONES CON EL MISMO NUMERO DE OPERACION PERO TENDRAS UNA COMPLEMENTARIA DE ISR NADA MAS, LOS OTROS IMPUESTOS QUE PAGASTES SE QUEDAN COMO NORMAL. Y NO DEBES HACER HADA, SI DE ELLOS NO VAS A PRESENTAR COMPLEMENTARIA. ESPERO TE AYUDEN MIS COMENTARIOS ATTE. JACKSON
Tópico: AYUDA PLEASE
JACKSON Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2005 Asunto: AYUDA PLEASE
JACKSON Mensajes: 1	HOLA COLEGAS SI NO FUERA MUCHA MOLESTIA, ME PODRIAN DAR ALGUNOS PUNTOS DE VISTA A MI MENSAJE TITULADO "PREVISION SOCIAL GASTOS DE COMEDOR" CREO QUE ES INTERESANTE Y TECNICO. TENGO MUCHO TIEMPO DE NO ENTRAR AL FORO, NO SE SI POR ESO NO VISITAN MI MENSAJE. LES AGRADEZCO DE ANTEMANO SUS COMENTARIOS Y YO ME PONGO A SUS ORDENES, DESAFORTUNADAMENTE NO HE PODIDO ENTRAR EL FOR POR MOTIVOS DE TRABAJO. GRACIAS
Tópico: Ayuda me llego auditoria de finanzas que hago
JACKSON Mensajes: 14	Foro: Fiscal Enviado: Julio 03, 2005 Asunto: Re: Ayuda me llego auditoria de finanzas que hago
JACKSON Mensajes: 14	ESTOY DE ACUERDO CON LO COMENTADO, PERO YO TE DIRIA QUE SI TU YA SABES LO QUE DEBES, ES DECIR SI TUS REGISTROS SON COMPLETOS, ENTONCES ESTAS EN POSIBILIDAD DE SABER QUE VA HA OCURRIR EN LO ECONOMICO. LA AUTORIDAD TE COBRARA LOS IMPUESTOS QUE NO SE HAN ENTERADO, MAS RECARGOS, MAS ACTUALIZACION, MAS MULTA. DEBES PONER A DISPOSICION LA DOCUMENTACION QUE TE REQUIERAN PARA EVITAR SER SANCIONADO O MULTADO. LA AUTORIDAD, TENOTIFICO UNA ORDEN DE AUDITORIA Y PROCEDIO A LEVANTAR UN ACTA DE INICIO DE VISITA, DONDE SEÑALO PRINCIPALMENTE QUE SE NOTIFICO EL OFICIO QUE CONTIENE LA ORDEN LOS TESTIGOS Y EL REQUERIMIENTO DE LA DOCUMENTACION CONTABLE ( POLIZAS, LIBROS Y REGISTROS CONTABLES) Y FISCAL (DECLARACIONES PRESENTADAS Y PAPELES DE TRABAJO DONDE CONSTE LA DERTERMINACION DE TUS IMPUESTOS) EL SIGUIENTE PASO SERA LA REVISION DE LO ANTERIOR POR PARTE DE LOS AUDITORES, LEVANTARAN UNA ULTIMA ACTA PARCIAL DON DE TE DARAN A CONOCER EL RESULTADO DE LA REVISION, Y POSTERIORMENTE LEVANTARAN EL ACTA FINAL DE LA VISITA. TE RECOMIENDO QUE PAGUES LO QUE DEBES PARA EVITAR EL PAGO DE MAYORES RECARGOS Y ACTUALIZACION, PORQUE RECUERDA LA VISTA PUEDE DURAR UN AÑO. SALUDOS
Tópico: alguien de zacatecas duda sobre anexo3
JACKSON Mensajes: 13	Foro: Fiscal Enviado: Julio 02, 2005 Asunto: Re: alguien de zacatecas duda sobre anexo3
JACKSON Mensajes: 13	DISCULPEN SABEN SI EL ESTADO DE JALISCO CELEBRO UN CONVENIO SIMILAR O ANEXO. LA PREGUNTA ES POR QUE ACA EN GUADALAJARA, ESTAN ENVIANDO UN PAPEL A LOS PEQUENOS CON UNA TARIFA PARA PAGO BIMESTRAL DE ISR E IVA PERO APARTIR DE 30,000 DE INGRESOS LA CUOTA REBASA LOS $1,500 EN DICHO FORMULARIO DE PAGO NO SEÑALAN NINGUN FUNDAMENTO LEGAL ¿SE DEBE PAGAR O NO? ATTE. JACKSON GRACIAS
Tópico: PREVISION SOCIAL "GASTOS DE COMEDOR"
JACKSON Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Julio 02, 2005 Asunto: PREVISION SOCIAL "GASTOS DE COMEDOR"
JACKSON Mensajes: 10	COLEGAS "BUENAS NOCHES" POR FAVOR SI ME PUDIERAN DAR SUS COMENTARIOS A SIGUIENTE PROBLEMA ANTECEDENTES: UNA EMPRESA OTORGA A SU EMPLEADOS EL SERVICIO DE COMEDOR, PERO EN LA NOMINA EFECTUA UN DESCUENTO AL TRABAJADOR, POR DICHO SERVICIO. LA EMPRESA CONTRATA A OTRA EMPRESA QUE DAL EL SERVICIO DE COMEDOR Y PAGA POR LAS COMIDAS O POR SU ELABORACION. REGISTRA EL GASTO COMO SIGUE: GASTOS DE COMEDOR $100,000 IVA ACREDITABLE 15,000 BANCOS 115,000 POSTERIORMENTE, REGISTRA EL DESCUENTO QUE LE HACE AL TRABAJADOR EN LA NOMINA, DISMINUYENDO LA PARTIDA DEL GASTO, ES DECIR ABONA LA CUENTA DE GASTOS Y HACE DEDUCIBLE PARA ISR LA DIFERENCIA. PERO PARA EFECTOS DEL IVA ACREDITABLE, ACREDITA SU TOTALIDAD, ES DECIR, LA EMPRESA REALIZA EL PAGO DE LAS COMIDAS, PERO RECUPERA PARTE DEL PAGO O DEL GASTO, AL RETENERLE AL EMPLEADO UNA CANTIDAD CUANDO LE PAGA SU SUELDO. LA DUDA ES ¿ ES CORRECTO EL REGISTRO CONTABLE? O ES MEJOR REGISTRAR LA RECUPERACION DEL GASTO COMO INGRESO? ¿ES DEDUCIBLE PARA EL ISR LOS $100,000? ¿ES PROCEDENTE ACREDITAR LA TOTALIDAD DEL IVA? O SOLAMENTE EN LA PROPORCION EN QUE EL GASTO SE HIZO DEDUCIBLE? ¿CUAL SERIA EL FUNDAMENTO LEGAL PARA ACREDITAR EL IVA EN SU TOTALIDAD EN SU CASO? GRACIAS DE ANTEMANO POR SU RESPUESTAS ATTE. JACKSON

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo