Fiscalia

Derivado del intercambio así como del analisis del mismo Concluyó lo siguiente: El pago por concepto de pago de costas no debe ser considerado como el cumplimiento de una obligación de dar, ya que, la sentencia condenatoria no consiste en la traslación de dominio de una cosa cierta, tampoco en la restitución de una cosa ajena o en el pago de cosa debida, toda vez que, por la naturaleza del pago de costas, al ser una indemnización procesal que es determinada al arbitrio del juzgado no puede tener la naturaleza de pago de cosa debida. El pago realizado por las costas tiene su fuente en la sentencia condenatoria emitida por un juez competente y no en la enajenación o en una prestación de servicios realizada por lo que, en mi opinión el pago en cuestión es un pago no afectó al impuesto al valor agregado. Así mismo la gente del SAT via telefonica dicen que no gravan, sin embargo no dan un fundamento contundente, únicamente que no se encuentra en el artículo primero. GRacias por su apoyo e intereses

Estoy de acuerdo en la no deducibilidad, sin embargo en lo que se refiere al IVA en un principio estoy de acuerdo con Maricelaflores, pero hasta donde es aplicable la obligación de dar, de no hacer o de permitir, sería importante saber cual es la intención de la Autoridad en este sentido, no sé si en la exposicion de motivos que le dio origen tendría el sustento o lo que busca la Auoridad con esta "oblicación de hacer" Sauludos Muy enriquecedores tus comentarios gracias

El artículo 126 de La Ley Orgánica del Tribunal Superior de justicia del Distrito Federal define las costas como la SANCIÖN impuesta en los términos de ley, a los litigantes que hayan actuado de mala fe, con falsedad o sin derecho, cuyo objeto es el pago de los gastos legales que el juicio implico al a contraparte

maricelaflores: Gracias por tu interes en lo que se refiere a los gastos y costas referente a sí causan o no IVA? Sin embargo existe un criterio del SAT98/2004/iva de la indemnización por cheque librado no pagado no causa IVA, porque no es un acto o actividad celebrado sino de la ley, qué opinas al respecto porque estamos hablando que los gastos o costas te obliga el juez al pago con base a un arancel que esta en Ley, no sería lo mismo?, y que opinas si es incluyendo el IVA o no?

Los gastos y costas que determina el juez causan IVA

Autor	Mensaje
Tópico: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 15, 2005 Asunto: Re: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Derivado del intercambio así como del analisis del mismo Concluyó lo siguiente: El pago por concepto de pago de costas no debe ser considerado como el cumplimiento de una obligación de dar, ya que, la sentencia condenatoria no consiste en la traslación de dominio de una cosa cierta, tampoco en la restitución de una cosa ajena o en el pago de cosa debida, toda vez que, por la naturaleza del pago de costas, al ser una indemnización procesal que es determinada al arbitrio del juzgado no puede tener la naturaleza de pago de cosa debida. El pago realizado por las costas tiene su fuente en la sentencia condenatoria emitida por un juez competente y no en la enajenación o en una prestación de servicios realizada por lo que, en mi opinión el pago en cuestión es un pago no afectó al impuesto al valor agregado. Así mismo la gente del SAT via telefonica dicen que no gravan, sin embargo no dan un fundamento contundente, únicamente que no se encuentra en el artículo primero. GRacias por su apoyo e intereses
Tópico: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 11, 2005 Asunto: Re: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Estoy de acuerdo en la no deducibilidad, sin embargo en lo que se refiere al IVA en un principio estoy de acuerdo con Maricelaflores, pero hasta donde es aplicable la obligación de dar, de no hacer o de permitir, sería importante saber cual es la intención de la Autoridad en este sentido, no sé si en la exposicion de motivos que le dio origen tendría el sustento o lo que busca la Auoridad con esta "oblicación de hacer" Sauludos Muy enriquecedores tus comentarios gracias
Tópico: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 05, 2005 Asunto: Re: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	El artículo 126 de La Ley Orgánica del Tribunal Superior de justicia del Distrito Federal define las costas como la SANCIÖN impuesta en los términos de ley, a los litigantes que hayan actuado de mala fe, con falsedad o sin derecho, cuyo objeto es el pago de los gastos legales que el juicio implico al a contraparte
Tópico: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 05, 2005 Asunto: Re: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	maricelaflores: Gracias por tu interes en lo que se refiere a los gastos y costas referente a sí causan o no IVA? Sin embargo existe un criterio del SAT98/2004/iva de la indemnización por cheque librado no pagado no causa IVA, porque no es un acto o actividad celebrado sino de la ley, qué opinas al respecto porque estamos hablando que los gastos o costas te obliga el juez al pago con base a un arancel que esta en Ley, no sería lo mismo?, y que opinas si es incluyendo el IVA o no?
Tópico: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 04, 2005 Asunto: gastos y costas
dmorgan Mensajes: 10	Los gastos y costas que determina el juez causan IVA

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo