Fiscalia

Mmm respecto a lo del IMSS entiendo que hay una parte de la cuota obrera que no se les esta reteniendo a los trabajadores por acuerdo con el sindicato por lo tanto este es un ingreso para el trabajador. Entonces la duda de Torrez supongo que al ser un ingresos si grava para ISR y se integra para IMSS? Me tendre que poner a estudiar, no me habia tocado ver algo asi hasta ahora.

Como cierre del tema para los interesados fui hoy a Gobierno del Estado me dirigi directamente con el Recaudador de Rentas y amablemente me dijo que no habia problema que presentara la declaracion en 0. Asi que problema resuelto. Voy empezando en esto y me sorprende como la autoridad abusa a veces de manera tan descarada de los contribuyentes, es cierto que como contribuyentes a veces tambien nos pasamos de listos pero la autoridad no c puede excusar en eso para abusar de sus facultades.

A si estoy de acuerdo contigo que ante todo uno debe mostrar una actitud cordial y respetuosa, sobre todo empatica porque en muchos de los casos quienes estan en ventanillas simplemente obedecen ordenes, por eso le pedi que me diera un fundamento o me canalizara con quien me informara bien. Ahora respecto a esa situacion (por el momento todavia no voy al Estado) siento que estan abusando demasiado, la misma muchacha de ventanilla me explicaba que si la alta por ejemplo cubre dos o tres dias del mes, se exige el pago de la cuota por el total del bimestre, o sea que no por la proporcion del tiempo transcurrido desde la alta, situacion que me parece de lo mas abusiva. Checando tambien el formato del Estado para REPECOS, en el espacio de IVA hay 4 Opciones: 1. Cuota Bimestral Estimada (Es decir los 200 pesos, cosa que todavia no me queda clara porque supuestamente es en base a estimacion y esa cantidad es fija independientemente de los ingresos o cualquier estimacion sobre estos. 2. Opcion de pago conforme a la cuota pagada en el ultimo bimestre del ejercicio 2005. 3. Inicio actividades ene el ejercicio en curso o no se obtuvo ISR a cargo en el ejercicio inmediato anterior. 4. Contriuyente con actividades efectas a la tasa 0% Y ningun lugar puedo yo hacer el cruce entre IVA TRASLADADO e IVA ACREDITABLE, para que resulte el IVA a pagar.

Gracias por sus respuestas, soy hombre pero estoy en la cuenta de mi jefa jajaja, pero de todas formas gracias sus comentarios me dieron un poco mas de seguridad. Ya fui al estado y explique mi punto de vista, pedi fundamentos, y la chava de la caja se me puso nerviosa y me pidio que volviera despues a hablar con la "Experta en REPECOS" que en ese momento no estaba supuestamente.

Pero sigo en la misma posicion y es lo que quisiera aclarar, no pueden obligar al contribuyente a pagar en base a una OPCION, que da la Ley, apoyarse en la Resolucion es ilegal. O no?

Tengo una duda respecto a la siguiente situacion. Es un caso en el estado de BAJA CALIFORNIA el cual tiene celebrado con la SHCP convenio de colaboracion, y lo menciono por el siguiente caso. Un pequeño contribuyente reanuda operaciones en Marzo 2006, se comunica conmigo para regularizar su situacion hace una semana, y en el Periodo de Marzo a la fecha no a tenido ingresos, ni siquiera a operado en su negocio. Realizo las declaraciones correspondientes al los periodos transcurridos, y las presento ante el Estado y me rechazan el IVA en 0, argumentando que tengo que pagar la cuota fija de 200 Bimestrales. No me atrevo a alegar mucho en vista de que no tenia los fundamentos suficientes (soy estudiante de contaduria, a penas ando empapandome de estos asuntos) y me vengo a darle un repaso a la Ley del IVA. Me voy al artículo 2-C que dice: "[REPECOS] PAGARAN EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO EN LOS TERMINOS GENERALES QUE ESTA LEY ESTABLECE, [color=darkred:acd74a281a]SALVO QUE OPTEN [/color:acd74a281a] POR HACERLO MEDIANTE ESTIMATIVA DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO MENSUAL QUE PRACTIQUEN LAS AUTORIDADES FISCALES. Mas adelante habla de los casos de contribuyentes que inicien operaciones en el ejercicio, de la facultad de las entidades federativas de efectuar la estimativa y de cobrar el impuesto, etc etc, y en todos los parrafos se especifica la OPCION DE APLICAR LAS CUOTAS. Encontre en mi investigacion una tesis de la SCJN en la que declaran inconstitucional el art. 2-C emitido en la LIVA de 2005 que establecia el pago de cuotas, tesis que tengo entendido origino los cambios en la redaccion del actual articulo 2-C. Entiendo por lo tanto que como REPECO tengo la obligacion de pagar el IVA de las siguientes maneras. 1. En los terminos generales de la Ley establece, u.... 2. OPTANDO por el pago de la cuota. Regresando al caso del contribuyente que no tuvo ingresos, obviamente me voy por la opcion 1, y con ingresos en 0 y gastos en 0 tengo un IVA a pagar de 0. Por lo que deduzco que en el Gobierno del Estado se quieren pasar de listos al exigirme el pago de 200 pesos por bimestre, pero me salta la duda todavia al leer el parrafo 4 de la fraccion IV del articulo 43 de la misma LIVA en el cual se autoriza a las Entidades a estimar la utilidad fiscal de los REPECOS para determinar el impuesto mediante el establecimiento de cuotas fijas. Aun asi, con la faculta que se le da a la Entidad Federativa, creo que no tienen el derecho de pasar por encima de la LEY e imponer en los contribuyentes como obligatoria una OPCION.

Por error del banco y de revision al recepcionar el comprobante de pago, un pago que debio haber sido de IVA se capturo como ISR personas Fisicas, Actividad Empresarial y Profesional. Este pago que originalmente era de IVA correspondia a IVA apagar de Enero 2006. El 21 de Abril se detecta el error y se presenta la correccion en el portal del SAT. Pero ese mismo dia 21 llega un Aviso del SAT que informa el cambio de regimen en consecuencia al error en el pago del IVA. El cambio se da con fecha 12 de Abril de 2006. Mi duda es si es impugnable el acto de la autoridad, en vista de que se corrigio el error, sin embargo lo que yo veo en contra es que la correccion se hizo en fecha posterior al dia en que la autoridad hizo el cambio de regimen. Ahora en caso de ser impugnable en que me podria fundamentar para iniciar el recurso de revocacion o si es conveniente otro medio de defensa. De antemano gracias por su atencion.

los 8 pesos en la amortizacion del pago de INFONAVIT para el seguro para vivienda. A que creen que se deba? Hasta ahorita recibí la emisión y ya ahorita ya esta cerrado el INFONAVIT asi que no pude aclararlo pero me gustaria saber si alguien lo aclaro ya?

Mil gracias! y por supuesto que su informacion fue de ayuda. :)

Mil gracias! y por supuesto que su informacion fue de ayuda. :)

Autor	Mensaje
Tópico: SUBSIDIO ACREDITABLE
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 17	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 07, 2006 Asunto: Re: SUBSIDIO ACREDITABLE
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 17	Mmm respecto a lo del IMSS entiendo que hay una parte de la cuota obrera que no se les esta reteniendo a los trabajadores por acuerdo con el sindicato por lo tanto este es un ingreso para el trabajador. Entonces la duda de Torrez supongo que al ser un ingresos si grava para ISR y se integra para IMSS? Me tendre que poner a estudiar, no me habia tocado ver algo asi hasta ahora.
Tópico: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 30, 2006 Asunto: Re: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Como cierre del tema para los interesados fui hoy a Gobierno del Estado me dirigi directamente con el Recaudador de Rentas y amablemente me dijo que no habia problema que presentara la declaracion en 0. Asi que problema resuelto. Voy empezando en esto y me sorprende como la autoridad abusa a veces de manera tan descarada de los contribuyentes, es cierto que como contribuyentes a veces tambien nos pasamos de listos pero la autoridad no c puede excusar en eso para abusar de sus facultades.
Tópico: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 30, 2006 Asunto: Re: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	A si estoy de acuerdo contigo que ante todo uno debe mostrar una actitud cordial y respetuosa, sobre todo empatica porque en muchos de los casos quienes estan en ventanillas simplemente obedecen ordenes, por eso le pedi que me diera un fundamento o me canalizara con quien me informara bien. Ahora respecto a esa situacion (por el momento todavia no voy al Estado) siento que estan abusando demasiado, la misma muchacha de ventanilla me explicaba que si la alta por ejemplo cubre dos o tres dias del mes, se exige el pago de la cuota por el total del bimestre, o sea que no por la proporcion del tiempo transcurrido desde la alta, situacion que me parece de lo mas abusiva. Checando tambien el formato del Estado para REPECOS, en el espacio de IVA hay 4 Opciones: 1. Cuota Bimestral Estimada (Es decir los 200 pesos, cosa que todavia no me queda clara porque supuestamente es en base a estimacion y esa cantidad es fija independientemente de los ingresos o cualquier estimacion sobre estos. 2. Opcion de pago conforme a la cuota pagada en el ultimo bimestre del ejercicio 2005. 3. Inicio actividades ene el ejercicio en curso o no se obtuvo ISR a cargo en el ejercicio inmediato anterior. 4. Contriuyente con actividades efectas a la tasa 0% Y ningun lugar puedo yo hacer el cruce entre IVA TRASLADADO e IVA ACREDITABLE, para que resulte el IVA a pagar.
Tópico: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 28, 2006 Asunto: Re: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Gracias por sus respuestas, soy hombre pero estoy en la cuenta de mi jefa jajaja, pero de todas formas gracias sus comentarios me dieron un poco mas de seguridad. Ya fui al estado y explique mi punto de vista, pedi fundamentos, y la chava de la caja se me puso nerviosa y me pidio que volviera despues a hablar con la "Experta en REPECOS" que en ese momento no estaba supuestamente.
Tópico: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 27, 2006 Asunto: Re: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Pero sigo en la misma posicion y es lo que quisiera aclarar, no pueden obligar al contribuyente a pagar en base a una OPCION, que da la Ley, apoyarse en la Resolucion es ilegal. O no?
Tópico: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 26, 2006 Asunto: Estoy mal yo? Duda respecto a IVA en REPECOS.
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 8	Tengo una duda respecto a la siguiente situacion. Es un caso en el estado de BAJA CALIFORNIA el cual tiene celebrado con la SHCP convenio de colaboracion, y lo menciono por el siguiente caso. Un pequeño contribuyente reanuda operaciones en Marzo 2006, se comunica conmigo para regularizar su situacion hace una semana, y en el Periodo de Marzo a la fecha no a tenido ingresos, ni siquiera a operado en su negocio. Realizo las declaraciones correspondientes al los periodos transcurridos, y las presento ante el Estado y me rechazan el IVA en 0, argumentando que tengo que pagar la cuota fija de 200 Bimestrales. No me atrevo a alegar mucho en vista de que no tenia los fundamentos suficientes (soy estudiante de contaduria, a penas ando empapandome de estos asuntos) y me vengo a darle un repaso a la Ley del IVA. Me voy al artículo 2-C que dice: "[REPECOS] PAGARAN EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO EN LOS TERMINOS GENERALES QUE ESTA LEY ESTABLECE, [color=darkred:acd74a281a]SALVO QUE OPTEN [/color:acd74a281a] POR HACERLO MEDIANTE ESTIMATIVA DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO MENSUAL QUE PRACTIQUEN LAS AUTORIDADES FISCALES. Mas adelante habla de los casos de contribuyentes que inicien operaciones en el ejercicio, de la facultad de las entidades federativas de efectuar la estimativa y de cobrar el impuesto, etc etc, y en todos los parrafos se especifica la OPCION DE APLICAR LAS CUOTAS. Encontre en mi investigacion una tesis de la SCJN en la que declaran inconstitucional el art. 2-C emitido en la LIVA de 2005 que establecia el pago de cuotas, tesis que tengo entendido origino los cambios en la redaccion del actual articulo 2-C. Entiendo por lo tanto que como REPECO tengo la obligacion de pagar el IVA de las siguientes maneras. 1. En los terminos generales de la Ley establece, u.... 2. OPTANDO por el pago de la cuota. Regresando al caso del contribuyente que no tuvo ingresos, obviamente me voy por la opcion 1, y con ingresos en 0 y gastos en 0 tengo un IVA a pagar de 0. Por lo que deduzco que en el Gobierno del Estado se quieren pasar de listos al exigirme el pago de 200 pesos por bimestre, pero me salta la duda todavia al leer el parrafo 4 de la fraccion IV del articulo 43 de la misma LIVA en el cual se autoriza a las Entidades a estimar la utilidad fiscal de los REPECOS para determinar el impuesto mediante el establecimiento de cuotas fijas. Aun asi, con la faculta que se le da a la Entidad Federativa, creo que no tienen el derecho de pasar por encima de la LEY e imponer en los contribuyentes como obligatoria una OPCION.
Tópico: Error en un pago de ISR y en consecuencia cambio de regimen
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 1	Foro: Fiscal Enviado: Abril 26, 2006 Asunto: Error en un pago de ISR y en consecuencia cambio de regimen
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 1	Por error del banco y de revision al recepcionar el comprobante de pago, un pago que debio haber sido de IVA se capturo como ISR personas Fisicas, Actividad Empresarial y Profesional. Este pago que originalmente era de IVA correspondia a IVA apagar de Enero 2006. El 21 de Abril se detecta el error y se presenta la correccion en el portal del SAT. Pero ese mismo dia 21 llega un Aviso del SAT que informa el cambio de regimen en consecuencia al error en el pago del IVA. El cambio se da con fecha 12 de Abril de 2006. Mi duda es si es impugnable el acto de la autoridad, en vista de que se corrigio el error, sin embargo lo que yo veo en contra es que la correccion se hizo en fecha posterior al dia en que la autoridad hizo el cambio de regimen. Ahora en caso de ser impugnable en que me podria fundamentar para iniciar el recurso de revocacion o si es conveniente otro medio de defensa. De antemano gracias por su atencion.
Tópico: Me llego la EMISION del INFONAVI y no vienen incluidos los 8
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 1	Foro: Seguridad Social Enviado: Marzo 14, 2006 Asunto: Me llego la EMISION del INFONAVI y no vienen incluidos los 8
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 1	los 8 pesos en la amortizacion del pago de INFONAVIT para el seguro para vivienda. A que creen que se deba? Hasta ahorita recibí la emisión y ya ahorita ya esta cerrado el INFONAVIT asi que no pude aclararlo pero me gustaria saber si alguien lo aclaro ya?
Tópico: ALGUIEN SABE ANTE QUE AUTORIDAD SE HACE EL REGISTRO DE UNA
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2006 Asunto: Re: ALGUIEN SABE ANTE QUE AUTORIDAD SE HACE EL REGISTRO DE U
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 4	Mil gracias! y por supuesto que su informacion fue de ayuda. :)
Tópico: ALGUIEN SABE ANTE QUE AUTORIDAD SE HACE EL REGISTRO DE UNA
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 11, 2006 Asunto: Re: ALGUIEN SABE ANTE QUE AUTORIDAD SE HACE EL REGISTRO DE U
CPC-Marisa-Castro-Franco Mensajes: 4	Mil gracias! y por supuesto que su informacion fue de ayuda. :)

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo