Fiscalia

[color=blue][/color] Hola! Tengo un caso de un compañero de trabajo, quien me solicito, realizará su declaración de su ejercicio fiscal de 2004,(persona fisica-asalariado) la cual yo presente en tiempo y forma, solo que olvide que su nombre era abreviado, es decir su nombre es Juan Francisco, pero en su acta de nacimiento aparece como Fco., por lo anterior yo presente una complementaria para aclarar su nombre, ahora bien a el le llego un oficio en donde le dicen que esta no debio presentarse en la Administración, sino el Banco, ya que el tiene impuesto a cargo, y al mismo anexan complementaria tramitada. Mi pregunta, con relación a lo anterior es: 1) ¿ como debí presentar la complementaría,para haber evitado este oficio? para esta pregunta aclaro, que yo capturé todos los datos tal como presente la declaración normal, solo cambie el nombre 2) ¿debí poner en el renglón de impuesto a cargo cero? tambien aclaro que el ya termino de pagar su impuesto. ojala que alguién me pueda ayudar, para poder aclarar este oficio. Espero que no los haya confundido. Gracias. :(

[quote="pepito"]Hola a todos, mi duda es respecto a cambio de actividad, ya que actualmente un cliente esta tributando por honorarios ( pagos mensuales de IVA e ISR ) por asesoria, pero para octubre tiene planeado cambiar a Actividad empresarial ( Compra-venta de autos usados ) y logicamente tendra que facturar sus ventas y cabe la posibilidad de que continue exporadicamente con la asesoria, que debe de hacer ? pues me surgen varias preguntas. 1) presentar algun aviso al SAT ? 2) aumentar obligaciones ? de ser asi, cuales serian ? 3) mandar hacer facturas ? para esto, se requiere autorizacion ? 4) los ingresos se acumulan, pero para los pagos provisionales tambien ? respecto al calculo de iva por pagar por la c/v de autos usados, creo que se calcula sobre la utilidad ( venta menos costo ) es correcto ? Gracias a todos por su ayuda[/quote] Hola! Como complemento al comentario de noustad, y como respuesta a tu pregunta de autorización.- a una ves que que has presentardo el aviso de aumento de obligaciones, la SHCP, te darà la autorización para que puedas mandar a hacer las facturas. :D

[quote="perliux"]hola es correcto lo tenia que haber dado de alta como repeco pero desgraciadamente no se puede bajar recuerda que la ley no te permite regresar solo aumentar[/quote] hola! Gracias por tu comentario, yo había pensado meter una complementaria, para corregir la alta, pero ¿ :cry: tampoco tengo esta opción?

Hola! Hece unos dìas me solicito, un contribuyente llevar su contabilidad, el me comento que su contador, lo dìo de alta bajo el regimen de Intermedio, cuando no debio de darlo de alta bajo este regimen, (SEGÚN YO), solo por el simple hecho de poseer un taxi. Yo creo que debio de darlo de alta como pequeño C., y no en el antes mencionado; por lo cual yo le pregunte, porqué lo había dado de alta en ese regimen?, el argumento que su CP. al presentar el aviso, ante la SHCP, esta no le autorizó aumentar esa obligación (como pequeño), debido a que el contaba con las siguientes obligaciones: asalariado obligado y por honorarios; en mi opinión creo yo que si se podia aumentar la obligaciòn como pequeño, por que hasta donde yo tengo entendido que al aumentar la obligaciòn de Intermedio, el esta obligado a expedir facturas y el no cuenta con ellas, lleva dos declaraciones mensuales presentadas, pero solo ha contemplado el pago por ISR. y es más sus ingreso son de 2500.00 mensuales. Por lo que tengo las siguiente preguntas: 1) habrá problema por no haber enterado el pago de IVA (o por ser transportista esta exento de pago?) 2) tendrá problema por no expedir factura? 3) se podrá bajar a Pequeño, aun cuando ya ha presentado dos pagos? 4) Fue correcto haber aumetado su obligación en el Regimen de Intermedio? Anexo: Yo tengo entendido que uno de los requisitos para otorgar las concesiones de taxis, era darse de alta como pequeño! ¿Es correcto? Ojala alguién me pueda ayudar, si no fui muy clara en mi explicación por favor de notificarmelo. De antemano agradeceré su comentarios . Saludos. Verín

[quote="edgarivanp"]LA MISCELANEA NO PUEDE IR CONTRA LA LEY NI MÁS ALLA DE LA LEY, PERO LA MISCELANEA TAMBIEN CAUSA OBLIGACIONES, EXISTE UNA TESIS QUE APOYA ESE CRITERIO, NO LA TENGO PERO LA LEI, A VER SI ALGUIEN LA TIENE SALUDOS. :evil:[/quote] Hola! Agradezco tu respuesta, por que ahora se que no le comente al contribuyente algo erroneo. Saludos.

Hola! Formulo esta pregunta ya que un contribuyente, me ha preguntado que tan importante es considerar lo que diga la Ley o lo que se establece en la miscelanea, en mi opinión yo le comente al contribuyente, que nada puede ir en contra de la Ley, y que la miscelanea solo explica, lo que la Ley no menciona con claridad, y que esta permite ser considerada solo cuando le convenga al contribuyente, claro en algunas cuestiones. De lo anterior quiesiera que alguien me explicará si lo que comente es correcto o no?. (el contribuyente es una persona física). :) :|

Autor	Mensaje
Tópico: error en complementaria!
Verin Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Octubre 05, 2005 Asunto: error en complementaria!
Verin Mensajes: 2	[color=blue][/color] Hola! Tengo un caso de un compañero de trabajo, quien me solicito, realizará su declaración de su ejercicio fiscal de 2004,(persona fisica-asalariado) la cual yo presente en tiempo y forma, solo que olvide que su nombre era abreviado, es decir su nombre es Juan Francisco, pero en su acta de nacimiento aparece como Fco., por lo anterior yo presente una complementaria para aclarar su nombre, ahora bien a el le llego un oficio en donde le dicen que esta no debio presentarse en la Administración, sino el Banco, ya que el tiene impuesto a cargo, y al mismo anexan complementaria tramitada. Mi pregunta, con relación a lo anterior es: 1) ¿ como debí presentar la complementaría,para haber evitado este oficio? para esta pregunta aclaro, que yo capturé todos los datos tal como presente la declaración normal, solo cambie el nombre 2) ¿debí poner en el renglón de impuesto a cargo cero? tambien aclaro que el ya termino de pagar su impuesto. ojala que alguién me pueda ayudar, para poder aclarar este oficio. Espero que no los haya confundido. Gracias. :(
Tópico: CAMBIO DE REGIMEN
Verin Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 15, 2005 Asunto: Re: CAMBIO DE REGIMEN
Verin Mensajes: 4	[quote="pepito"]Hola a todos, mi duda es respecto a cambio de actividad, ya que actualmente un cliente esta tributando por honorarios ( pagos mensuales de IVA e ISR ) por asesoria, pero para octubre tiene planeado cambiar a Actividad empresarial ( Compra-venta de autos usados ) y logicamente tendra que facturar sus ventas y cabe la posibilidad de que continue exporadicamente con la asesoria, que debe de hacer ? pues me surgen varias preguntas. 1) presentar algun aviso al SAT ? 2) aumentar obligaciones ? de ser asi, cuales serian ? 3) mandar hacer facturas ? para esto, se requiere autorizacion ? 4) los ingresos se acumulan, pero para los pagos provisionales tambien ? respecto al calculo de iva por pagar por la c/v de autos usados, creo que se calcula sobre la utilidad ( venta menos costo ) es correcto ? Gracias a todos por su ayuda[/quote] Hola! Como complemento al comentario de noustad, y como respuesta a tu pregunta de autorización.- a una ves que que has presentardo el aviso de aumento de obligaciones, la SHCP, te darà la autorización para que puedas mandar a hacer las facturas. :D
Tópico: Intermedio o Pequeño Contribuyente?
Verin Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto: Re: Intermedio o Pequeño Contribuyente?
Verin Mensajes: 4	[quote="perliux"]hola es correcto lo tenia que haber dado de alta como repeco pero desgraciadamente no se puede bajar recuerda que la ley no te permite regresar solo aumentar[/quote] hola! Gracias por tu comentario, yo había pensado meter una complementaria, para corregir la alta, pero ¿ :cry: tampoco tengo esta opción?
Tópico: Intermedio o Pequeño Contribuyente?
Verin Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto: Intermedio o Pequeño Contribuyente?
Verin Mensajes: 4	Hola! Hece unos dìas me solicito, un contribuyente llevar su contabilidad, el me comento que su contador, lo dìo de alta bajo el regimen de Intermedio, cuando no debio de darlo de alta bajo este regimen, (SEGÚN YO), solo por el simple hecho de poseer un taxi. Yo creo que debio de darlo de alta como pequeño C., y no en el antes mencionado; por lo cual yo le pregunte, porqué lo había dado de alta en ese regimen?, el argumento que su CP. al presentar el aviso, ante la SHCP, esta no le autorizó aumentar esa obligación (como pequeño), debido a que el contaba con las siguientes obligaciones: asalariado obligado y por honorarios; en mi opinión creo yo que si se podia aumentar la obligaciòn como pequeño, por que hasta donde yo tengo entendido que al aumentar la obligaciòn de Intermedio, el esta obligado a expedir facturas y el no cuenta con ellas, lleva dos declaraciones mensuales presentadas, pero solo ha contemplado el pago por ISR. y es más sus ingreso son de 2500.00 mensuales. Por lo que tengo las siguiente preguntas: 1) habrá problema por no haber enterado el pago de IVA (o por ser transportista esta exento de pago?) 2) tendrá problema por no expedir factura? 3) se podrá bajar a Pequeño, aun cuando ya ha presentado dos pagos? 4) Fue correcto haber aumetado su obligación en el Regimen de Intermedio? Anexo: Yo tengo entendido que uno de los requisitos para otorgar las concesiones de taxis, era darse de alta como pequeño! ¿Es correcto? Ojala alguién me pueda ayudar, si no fui muy clara en mi explicación por favor de notificarmelo. De antemano agradeceré su comentarios . Saludos. Verín
Tópico: ¿Que es más importante considerar la Ley o la Miscelanea?
Verin Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto: Re: ¿Que es más importante considerar la Ley o la Miscelanea
Verin Mensajes: 4	[quote="edgarivanp"]LA MISCELANEA NO PUEDE IR CONTRA LA LEY NI MÁS ALLA DE LA LEY, PERO LA MISCELANEA TAMBIEN CAUSA OBLIGACIONES, EXISTE UNA TESIS QUE APOYA ESE CRITERIO, NO LA TENGO PERO LA LEI, A VER SI ALGUIEN LA TIENE SALUDOS. :evil:[/quote] Hola! Agradezco tu respuesta, por que ahora se que no le comente al contribuyente algo erroneo. Saludos.
Tópico: ¿Que es más importante considerar la Ley o la Miscelanea?
Verin Mensajes: 4	Foro: Fiscal Enviado: Septiembre 14, 2005 Asunto: ¿Que es más importante considerar la Ley o la Miscelanea?
Verin Mensajes: 4	Hola! Formulo esta pregunta ya que un contribuyente, me ha preguntado que tan importante es considerar lo que diga la Ley o lo que se establece en la miscelanea, en mi opinión yo le comente al contribuyente, que nada puede ir en contra de la Ley, y que la miscelanea solo explica, lo que la Ley no menciona con claridad, y que esta permite ser considerada solo cuando le convenga al contribuyente, claro en algunas cuestiones. De lo anterior quiesiera que alguien me explicará si lo que comente es correcto o no?. (el contribuyente es una persona física). :) :\|

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo