Fiscalia

Gracias a todos por sus comentarios El aviso inicial de descuento lo recibi y empeze a descontar con ese porcentaje, de echo el infonavit ni siquiera lo tenia considerado cuando efectue el pago de ese bimestre, es hasta el bimestre siguiente al recibir la eba que el infonavit ya lo considera pero con un porcentaje diferente (menor), es por eso mi comentario de tomar el nonto mas alto. De hecho el infomavit se ha equivocado no se si dolosamente o involuntariamente con otro trabajador , pues al anotar el SDI de un trabajador le anota con uno que tenia el año pasado, yo hago el pago con el sdi correcto, pero se da uno cuenta de los errores que tiene el instituto. Reitero mi agradecimiento por sus comentarios. C.P Figueroa

Gracias Juancarm y Enrique : Sacando una conclusion creo que sera mejor dejar el monto de descuento que sea mayor. Considerando que la EB tambien se puede tomar como notificado. gracias

BUENAS TARDES: TENGO UNA DUDA REFERENTE A UN TRABAJADOR QUE ADQUIRIO UN CREDITO INF. SE LE EMPEZO A DESCONTAR SEGUN SU AVISO DE RETENCION EXPEDIDO POR EL INFONAVIT, PERO RESULTA QUE EN LA CEDULA LE ESTAN MARCANDO UN IMPORTE MAYOR ¿DEJO EL DE LA CEDULA , O DEJO EL DEL AVISO?. SI MODIFICO SU MONTO EN EL SUA COMO VIENE LA CEDULA ¿ ME PODRIAN DECIR COMO? GRACIAS C.P.FIGUEROA

BUENAS NOCHES: Tengo una auditoria de Finanzas del ejercicio 2005, al levantar la ultima acta parcial me acumulan las mercancias que estan en recinto fiscal para efectos de calculo de rotacion de inventarios para aquellos que optaron por esa opcion (En esas fechas no estaban pagados los impuestos de importacion y por lo tanto para I.S.R. no son deducibles, y para I.V.A no es acreditable hasta en tanto no sean pagados los impuestos) Quiero saber si existe algun fundamento legal que me obligue a hacerlas acumulables para [u]efectos del calculo de rotacion de inventarios [/u]. Al preguntarles su fundamento a la autoridad no me dieron ninguno y su comentariuo fue enfocado a que era una combinacion de aspectos contables, fiscales y el boletin c-4. A pesar de que en mi contabilidad la tengo perfectamente separada e identificada. Si alguno sabe de algun fundamento y me pudiera orientar se los voy a agradecer mucho.

BUENAS TARDES: SI, LA PRESENTE EN DICIEMBRE Y TUVE MUCHOS PROBLEMAS, LA PAGINA ME SACABA A CADA RATO, AL MOMENTO DE FIRMAR ME MARCABA ERROR, O SE QUEDABA TRABADA , ETC.ETC. SOLUCION: VINE UN DIA MUY TEMPRANO, DEMASIADO TEMPRANO Y ENVIE LOS ARCHIVOS ELETRONICOS DE LAS EMPRESAS QUE MANEJO SIN NINGUN PROBLEMA Y ME TARDE COMO 13 SEGUNDOS. NO TE DESESPERES Y ENVIALO A HORAS QUE CONSIDERES NO ESTA TAN SATURADA LA PAGINA SALUDOS

GRACIAS CHOLILO: SALVASTE A UNA CP DESESPERADA POR UNA COSA TAN SIMPLE. SALUDOS Y DE NUEVO GRACIAS

BUENAS NOCHES: ACTUALICE YA MI VERSION DEL SUA LA QUE APLICARA A PARTIR DEL 6o.BIM DEL 2010 , POR ERROR INCLUI A UN TRABAJADOR QUE ENTRO A LABORAR EL 01 DE DIC 2010 PERO COMO MANEJO VARIAS EMPRESAS LO DI DE ALTA EN LA QUE NO LE CORRESPONDE, EL PROBLEMA ES QUE EL SUA NO PERMITE ELIMINARLO, PODRIAN DECIRME COMO LE HAGO PARA QUITARLO DEL SUA, GRACIAS .

HOLA. LO QUE TE CONTESTO CPHUGOCEJO ES CORRECTO. TENGO UNA PM QUE REVISARON SEGUN ELLOS INCONSISTENCIAS EN PP , CON RELACION A LOS 4 EJERCICIOS ANTERIORES. EVIDENTEMENTE NO ES CORECTO, ACUDI A LA ADMON LOCAL DEL SAT CON UN ESCRITO DE QUE MIS PAGOS FUERON EN AUMENTO, QUE NO ERAN INCONSISTENTES Y SI ME TOMABA MIS DIAS ADICIONALES POSTERIORES AL PAGO ERA POR QUE TENIA ESE DERECHO Y QUE NO ESTABA OBLIGADA A DICTAMINARME , SINO QUE OPTABA POR DICTAMINARME QUE NO ES LO MISMO.UNICAMENTE ME SELLARON MI ESCRITO Y FUE TODO,(ESTO FUE APROX EN FEB.2010 . HACE 3 DIAS ME LLEGO UNA ENCUESTA DE IPSO DEN DONDE TENIAN TODOS MIS DATOS Y ME DIJERON QUE ESA INFORMACION SE LAS HABIA PROPORCIONADO EL SAT, Y SI QUERIA CONTESTAR ESTABA BIEN Y SI NO QUE NO HABIA PROBLEMA. Y TENIA MUCHAS PREGUNTAS DE PORQUE NO ME DABA TIEMPO PAGAR EL DIA 17 , QUE SI UTILIZABA ALGUN PROGRAMA PARA CALCULO DE CADA IMPTO.EN PARTICUALR , QUE TIEMPO INVERTIA, COSTOS INVERTIDOS, TANTO POR ASESORIAS DE TERCEROS COMO PAGOS AL CONTADOR, ETC . BUENO ES UN CUESTIONARIO COMO DE 10 HOJAS, EN FIN QUE OPTE POR RESPONDER MUY LIGHT. EN FIN TE SEGUIRE INFORMANDO .

BUENAS NOCHES: LES COMENTO RESPECTO A ESTAS INVITACIONES POR PARTE DEL SAT. RECIBI EN UNA DE LAS EMPRESAS A LAS CUALES LLEVO SU CONTABILIDAD UNA INVITACION POR LOS MISMOS PERIODOS Y CONCEPTOS DE LOS COMENTADOS EN ESTE TOPICO.TAL PARECE QUE LO HICIERON PARA VARIOS CONTRIBUYENTES POR LOS MISMOS CONCEPTOS. LO QUE HICE INDEPENDIENTEMENTE DE TENER LA SEGURIDAD DE QUE ESTA TODO BIEN,FUE VOLVER A VERIFICAR, PROCEDI A ELABORAR UN ESCRITO PARA INFORMARLES QUE LOS PAGOS ESTABAN CORRECTOS, Y LE ANEXE CALCULOS Y COPIA DE LOS PAGOS, PUES LES COMENTO QUE NO ME QUISIERON RECIBIR NADA EN EL SAT, NI EN EL DEPTO.QUE LOS EMITE, NI EN OFICIALIA DE PARTES, NI EN ARCHIVO . NUESTRO AUDITOR NOS APOYO Y PRESENTO LA ACLARACION VIA INTERNET, DE HECHO QUEDARON MANDAR LA RESPUESTA VIA INTERNET, PERO AUN NO LO HAN HECHO, POR LO QUE SUPONGO SOLO LO HICIERON PARA VER SI ALGUNO DE VERDAD ESTABA IRREGULAR Y PROCEDIA APAGAR ADEUDOS. SE LOS COMENTO SOLO PARA QUE NO SE PROCUPEN SI ES QUE TIENE TODO BIEN. SALUDOS

LA LEY MONETARIA SE PUBLICO EN DIC 1992 PARA ENTRAR EN VIGOREL 1o DE ENRO DE 1993. POR LO TANTO LOS CEROS SE QUITARON A PARTIR DEL 1o.ENERO 1993

Autor	Mensaje
Tópico: ALTA DE RET. INFONAVIT DE UN TRABAJADOR
FIGUEROA Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 14, 2011 17:50:47 Asunto: Re: ALTA DE RET. INFONAVIT DE UN TRABAJADOR
FIGUEROA Mensajes: 25	Gracias a todos por sus comentarios El aviso inicial de descuento lo recibi y empeze a descontar con ese porcentaje, de echo el infonavit ni siquiera lo tenia considerado cuando efectue el pago de ese bimestre, es hasta el bimestre siguiente al recibir la eba que el infonavit ya lo considera pero con un porcentaje diferente (menor), es por eso mi comentario de tomar el nonto mas alto. De hecho el infomavit se ha equivocado no se si dolosamente o involuntariamente con otro trabajador , pues al anotar el SDI de un trabajador le anota con uno que tenia el año pasado, yo hago el pago con el sdi correcto, pero se da uno cuenta de los errores que tiene el instituto. Reitero mi agradecimiento por sus comentarios. C.P Figueroa
Tópico: ALTA DE RET. INFONAVIT DE UN TRABAJADOR
FIGUEROA Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 08, 2011 19:08:52 Asunto: Re: ALTA DE RET. INFONAVIT DE UN TRABAJADOR
FIGUEROA Mensajes: 25	Gracias Juancarm y Enrique : Sacando una conclusion creo que sera mejor dejar el monto de descuento que sea mayor. Considerando que la EB tambien se puede tomar como notificado. gracias
Tópico: ALTA DE RET. INFONAVIT DE UN TRABAJADOR
FIGUEROA Mensajes: 25	Foro: Seguridad Social Enviado: Septiembre 08, 2011 12:36:53 Asunto: ALTA DE RET. INFONAVIT DE UN TRABAJADOR
FIGUEROA Mensajes: 25	BUENAS TARDES: TENGO UNA DUDA REFERENTE A UN TRABAJADOR QUE ADQUIRIO UN CREDITO INF. SE LE EMPEZO A DESCONTAR SEGUN SU AVISO DE RETENCION EXPEDIDO POR EL INFONAVIT, PERO RESULTA QUE EN LA CEDULA LE ESTAN MARCANDO UN IMPORTE MAYOR ¿DEJO EL DE LA CEDULA , O DEJO EL DEL AVISO?. SI MODIFICO SU MONTO EN EL SUA COMO VIENE LA CEDULA ¿ ME PODRIAN DECIR COMO? GRACIAS C.P.FIGUEROA
Tópico: COMPRAS DE IMPORTACION QUE ENTRAN A RECINTO FISCAL
FIGUEROA Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 03, 2011 23:01:37 Asunto: COMPRAS DE IMPORTACION QUE ENTRAN A RECINTO FISCAL
FIGUEROA Mensajes: 2	BUENAS NOCHES: Tengo una auditoria de Finanzas del ejercicio 2005, al levantar la ultima acta parcial me acumulan las mercancias que estan en recinto fiscal para efectos de calculo de rotacion de inventarios para aquellos que optaron por esa opcion (En esas fechas no estaban pagados los impuestos de importacion y por lo tanto para I.S.R. no son deducibles, y para I.V.A no es acreditable hasta en tanto no sean pagados los impuestos) Quiero saber si existe algun fundamento legal que me obligue a hacerlas acumulables para [u]efectos del calculo de rotacion de inventarios [/u]. Al preguntarles su fundamento a la autoridad no me dieron ninguno y su comentariuo fue enfocado a que era una combinacion de aspectos contables, fiscales y el boletin c-4. A pesar de que en mi contabilidad la tengo perfectamente separada e identificada. Si alguno sabe de algun fundamento y me pudiera orientar se los voy a agradecer mucho.
Tópico: ¿Alguien ya presento su informativa de Facturacion Electronica?
FIGUEROA Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Enero 06, 2011 15:19:47 Asunto: Re: ¿Alguien ya presento su informativa de Facturacion Electronica?
FIGUEROA Mensajes: 12	BUENAS TARDES: SI, LA PRESENTE EN DICIEMBRE Y TUVE MUCHOS PROBLEMAS, LA PAGINA ME SACABA A CADA RATO, AL MOMENTO DE FIRMAR ME MARCABA ERROR, O SE QUEDABA TRABADA , ETC.ETC. SOLUCION: VINE UN DIA MUY TEMPRANO, DEMASIADO TEMPRANO Y ENVIE LOS ARCHIVOS ELETRONICOS DE LAS EMPRESAS QUE MANEJO SIN NINGUN PROBLEMA Y ME TARDE COMO 13 SEGUNDOS. NO TE DESESPERES Y ENVIALO A HORAS QUE CONSIDERES NO ESTA TAN SATURADA LA PAGINA SALUDOS
Tópico: ELIMINAR A UN TRABADOR DEL SUA
FIGUEROA Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 06, 2010 13:01:30 Asunto: Re: ELIMINAR A UN TRABADOR DEL SUA
FIGUEROA Mensajes: 3	GRACIAS CHOLILO: SALVASTE A UNA CP DESESPERADA POR UNA COSA TAN SIMPLE. SALUDOS Y DE NUEVO GRACIAS
Tópico: ELIMINAR A UN TRABADOR DEL SUA
FIGUEROA Mensajes: 3	Foro: Seguridad Social Enviado: Diciembre 05, 2010 22:37:49 Asunto: ELIMINAR A UN TRABADOR DEL SUA
FIGUEROA Mensajes: 3	BUENAS NOCHES: ACTUALICE YA MI VERSION DEL SUA LA QUE APLICARA A PARTIR DEL 6o.BIM DEL 2010 , POR ERROR INCLUI A UN TRABAJADOR QUE ENTRO A LABORAR EL 01 DE DIC 2010 PERO COMO MANEJO VARIAS EMPRESAS LO DI DE ALTA EN LA QUE NO LE CORRESPONDE, EL PROBLEMA ES QUE EL SUA NO PERMITE ELIMINARLO, PODRIAN DECIRME COMO LE HAGO PARA QUITARLO DEL SUA, GRACIAS .
Tópico: Requerimiento- Invitacion por Inconsitencias en pagos provisionales
FIGUEROA Mensajes: 8	Foro: Fiscal Enviado: Noviembre 12, 2010 21:28:08 Asunto: Re: Requerimiento- Invitacion por Inconsitencias en pagos provisionales
FIGUEROA Mensajes: 8	HOLA. LO QUE TE CONTESTO CPHUGOCEJO ES CORRECTO. TENGO UNA PM QUE REVISARON SEGUN ELLOS INCONSISTENCIAS EN PP , CON RELACION A LOS 4 EJERCICIOS ANTERIORES. EVIDENTEMENTE NO ES CORECTO, ACUDI A LA ADMON LOCAL DEL SAT CON UN ESCRITO DE QUE MIS PAGOS FUERON EN AUMENTO, QUE NO ERAN INCONSISTENTES Y SI ME TOMABA MIS DIAS ADICIONALES POSTERIORES AL PAGO ERA POR QUE TENIA ESE DERECHO Y QUE NO ESTABA OBLIGADA A DICTAMINARME , SINO QUE OPTABA POR DICTAMINARME QUE NO ES LO MISMO.UNICAMENTE ME SELLARON MI ESCRITO Y FUE TODO,(ESTO FUE APROX EN FEB.2010 . HACE 3 DIAS ME LLEGO UNA ENCUESTA DE IPSO DEN DONDE TENIAN TODOS MIS DATOS Y ME DIJERON QUE ESA INFORMACION SE LAS HABIA PROPORCIONADO EL SAT, Y SI QUERIA CONTESTAR ESTABA BIEN Y SI NO QUE NO HABIA PROBLEMA. Y TENIA MUCHAS PREGUNTAS DE PORQUE NO ME DABA TIEMPO PAGAR EL DIA 17 , QUE SI UTILIZABA ALGUN PROGRAMA PARA CALCULO DE CADA IMPTO.EN PARTICUALR , QUE TIEMPO INVERTIA, COSTOS INVERTIDOS, TANTO POR ASESORIAS DE TERCEROS COMO PAGOS AL CONTADOR, ETC . BUENO ES UN CUESTIONARIO COMO DE 10 HOJAS, EN FIN QUE OPTE POR RESPONDER MUY LIGHT. EN FIN TE SEGUIRE INFORMANDO .
Tópico: COMPORTAMIENTO ATIPICO
FIGUEROA Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Marzo 22, 2010 23:31:18 Asunto: Re: COMPORTAMIENTO ATIPICO
FIGUEROA Mensajes: 10	BUENAS NOCHES: LES COMENTO RESPECTO A ESTAS INVITACIONES POR PARTE DEL SAT. RECIBI EN UNA DE LAS EMPRESAS A LAS CUALES LLEVO SU CONTABILIDAD UNA INVITACION POR LOS MISMOS PERIODOS Y CONCEPTOS DE LOS COMENTADOS EN ESTE TOPICO.TAL PARECE QUE LO HICIERON PARA VARIOS CONTRIBUYENTES POR LOS MISMOS CONCEPTOS. LO QUE HICE INDEPENDIENTEMENTE DE TENER LA SEGURIDAD DE QUE ESTA TODO BIEN,FUE VOLVER A VERIFICAR, PROCEDI A ELABORAR UN ESCRITO PARA INFORMARLES QUE LOS PAGOS ESTABAN CORRECTOS, Y LE ANEXE CALCULOS Y COPIA DE LOS PAGOS, PUES LES COMENTO QUE NO ME QUISIERON RECIBIR NADA EN EL SAT, NI EN EL DEPTO.QUE LOS EMITE, NI EN OFICIALIA DE PARTES, NI EN ARCHIVO . NUESTRO AUDITOR NOS APOYO Y PRESENTO LA ACLARACION VIA INTERNET, DE HECHO QUEDARON MANDAR LA RESPUESTA VIA INTERNET, PERO AUN NO LO HAN HECHO, POR LO QUE SUPONGO SOLO LO HICIERON PARA VER SI ALGUNO DE VERDAD ESTABA IRREGULAR Y PROCEDIA APAGAR ADEUDOS. SE LOS COMENTO SOLO PARA QUE NO SE PROCUPEN SI ES QUE TIENE TODO BIEN. SALUDOS
Tópico: Pregunta de Impuesto al Activo
FIGUEROA Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 27, 2009 21:20:46 Asunto: Re: Pregunta de Impuesto al Activo
FIGUEROA Mensajes: 10	LA LEY MONETARIA SE PUBLICO EN DIC 1992 PARA ENTRAR EN VIGOREL 1o DE ENRO DE 1993. POR LO TANTO LOS CEROS SE QUITARON A PARTIR DEL 1o.ENERO 1993

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo