Fiscalia

Saludos, Ya bajé el nuevo programa para presentar el listado de conceptos de IETU para maquiladora, lo llené, validé y generé paquete de envio pero al entrar a la pagina de internet del SAT a la sección de envio de listado de conceptos y querer mandar el archivo me marca error " (07) El nombre de su declaración no es correcto", saben a que se refiere o alguno de ustedes tuvo el mismo problema? Gracias por sus comentarios.

Saludos, Necesito controlar un pequeño inventario de herramientas, por lo que estoy buscando un programita en excel ya elaborado en el que me pueda apoyar, les agradecería mucho si alguno de ustedes me puediera facilitar alguno. Gracias de antemano. mi correo es ssarmien@mdea.com

Buenas tardes, Si una persona asalariada presentó en tiempo su declaración anual 2007, pero lo hizo a traves del declarasat(NO EN LINEA), tiene saldo a favor pero no se lo devolvieron por que habia diferencia entre la constancia que le entregaron y la información que le patron había presentado, ya se le solicitó al patron otra constancia y solo hay diferencia de 1 peso en el total de ingresos. Pues bien se necesita presentar una complementaría de la anual, la quice presentar por medio del declarasat en linea por que se supone que estaban los datos precargados para evitar otra discrepancia pero entro y no me aparecen datos, los tengo que capturar? se su pone que están precargados o no? Gracias por sus comentarios.

Yo hablé al SAT y me dijeron que no iban a utilizar citas, que tenia que ir y hacer fila como antes.

Ok. gracias

Hablé al SAT y me comentaron lo mismo, pero no se por que pero no confié en ellos. vabdo: El CFF art. 17-A dice que cuando exista deflación se utilizará 1, pero en la cuestión de remanentes no menciona nada, lo que me comentas es criterio del SAT?

Saludos, Quiero actualizar un remanente de un saldo a favor de IVA del mes de febrero de 2008. 1er compensación Saldo a favor $ 1,000 mes de feb 2008 compensado contra P.P. mes de abril 2008. INPC Abril 2008/INPC Feb 2008=127.728/126.521=1.0095 Saldo actualizado al mes de abril $ 1,009.50 menos compensacion aplicada $ 500 Remanente $ 509.50 ( mismo saldo reflejado en formato 41) 2da compensación remanente de IVA a favor de febrero contra P.P. mes de mayo como en este mes hay deflación mi duda es si debo arrastrar el remanente actualizado al mes de abril $ 509.50 o si debo actualizar el remanente historico? Remente histórico $ 509.50/1.0095= 504.70 INPC Mayo 2008/INPC feb 2008=127.590/126.521=1.0084 Remente actualizado $ 508.94 Que debo utilizar 509.50 o 508.94?????

El ex funcionario de Hacienda, ahora director de TMM, presentó un amparo ante el Poder Judicial por considerar que el IETU viola la Constitución Víctor Fuentes Ciudad de México (29 abril 2008).- Fernando Sánchez Ugarte, el principal creador y promotor del nuevo Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) hoy es uno de los principales oponentes de dicho gravamen ante el Poder Judicial. Primero como subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Sánchez Ugarte impulsó el nuevo impuesto, tanto al interior del Ejecutivo como ante el Congreso. Sin embargo, en diciembre del año pasado, fue designado director general de Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM), y el pasado 10 de marzo, la empresa que dirige presentó un amparo en el que cuestiona la constitucionalidad de 9 de los 19 artículos permanentes de la ley que creó el impuesto, así como 3 de los 22 artículos transitorios. El expediente quedó radicado ante el juzgado segundo de distrito en materia administrativa, con el número 647/2008. En septiembre de 2007, en su calidad de subsecretario de Hacienda, Sánchez Ugarte declaraba en entrevista: "Es un universo bastante amplio de empresas que no están cubriendo nada de sus obligaciones y con este esquema (el IETU) tendrán que pagar algo." Un mes después, en octubre de 2007, al participar en la Convención Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación, celebrada en Cancún, dijo: "Los instrumentos tributarios que se prefieren en este contexto de competitividad global son aquellos que no castiguen, sino que promuevan la inversión, el empleo y no distorsionen el costo del capital, como es el caso del IETU". No obstante, ahora TMM en su solicitud de amparo frente al gravamen afirmó ante el Poder Judicial que el IETU viola cinco artículos de la Constitución, entre ellos los que establecen las garantías de no discriminación y proporcionalidad tributaria. Según datos oficiales, al 22 de abril se habían promovido 30 mil 424 amparos contra el nuevo gravamen, casi el doble que los 16 mil que enfrentó la reforma de 2007 a la Ley del Impuesto al Activo, que hasta ahora era la más impugnada en la historia tributaria. El 81% de las demandas son de personas morales, el resto de personas físicas con actividades empresariales. Casi todos han pagado el impuesto, y solo obtendrán reembolsos si la Suprema Corte de Justicia eventualmente lo declara inconstitucional. Especialistas consultados dijeron que si bien la Ley del IETU solo tiene 19 artículos, los amparos son inusualmente largos, pues cada demanda tiene entre 200 y 300 páginas.

Efectivamente si se puede hacer, algunas maquiladoras usan mucho esa figura, el unico problema que hay es que los impuestos que pagues son no deducibles y en su caso el IVA no acreditable ya que la mercancia no es propiedad de la compañía mexicana.

Saludos, pues aqui reportandome. Que creen ayer 21 de abril 2008 recibí la notificación de SAT y desistieron el tramite. que nuevas! Resulta que presenté nuevamente el tramite ante el SAT llevando toda la información solicitada ademas de un escrito libre donde expongo lo siguiente: " que la copropiedad está formada por tres hermanos fulanito,manganito y sutanito, y que la unica persona que que recibió ingresos por copropiedad y que declaró sus impestos fue fulanito, por que los demas hermanos no recibieron ingresos por copropiedad" Pues bien me desisten el tramite diciendome lo siguiente: cabe señalar que omitió el porcentaje de participación (pero este biene en la decl. anual) en el escrito libre y deberá manifestar bajo protesta por que no recibió ingresos por copropiedad y su hermano fulanito si. Como ven con esta gente, luego se quejan que los encuentran encajuelados....

Autor	Mensaje
Tópico: Error al enviar listado de conceptos para maquiladora
MEXTAX Mensajes: 23	Foro: Fiscal Enviado: Julio 16, 2008 Asunto: Error al enviar listado de conceptos para maquiladora
MEXTAX Mensajes: 23	Saludos, Ya bajé el nuevo programa para presentar el listado de conceptos de IETU para maquiladora, lo llené, validé y generé paquete de envio pero al entrar a la pagina de internet del SAT a la sección de envio de listado de conceptos y querer mandar el archivo me marca error " (07) El nombre de su declaración no es correcto", saben a que se refiere o alguno de ustedes tuvo el mismo problema? Gracias por sus comentarios.
Tópico: Control de inventario herramientas
MEXTAX Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Julio 08, 2008 Asunto: Control de inventario herramientas
MEXTAX Mensajes: 2	Saludos, Necesito controlar un pequeño inventario de herramientas, por lo que estoy buscando un programita en excel ya elaborado en el que me pueda apoyar, les agradecería mucho si alguno de ustedes me puediera facilitar alguno. Gracias de antemano. mi correo es ssarmien@mdea.com
Tópico: COMPLEMENTARIA DECLARASAT EN LINEA
MEXTAX Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 24, 2008 Asunto: COMPLEMENTARIA DECLARASAT EN LINEA
MEXTAX Mensajes: 2	Buenas tardes, Si una persona asalariada presentó en tiempo su declaración anual 2007, pero lo hizo a traves del declarasat(NO EN LINEA), tiene saldo a favor pero no se lo devolvieron por que habia diferencia entre la constancia que le entregaron y la información que le patron había presentado, ya se le solicitó al patron otra constancia y solo hay diferencia de 1 peso en el total de ingresos. Pues bien se necesita presentar una complementaría de la anual, la quice presentar por medio del declarasat en linea por que se supone que estaban los datos precargados para evitar otra discrepancia pero entro y no me aparecen datos, los tengo que capturar? se su pone que están precargados o no? Gracias por sus comentarios.
Tópico: QUITARON CITAS PARA DEVOLUCIONES?
MEXTAX Mensajes: 12	Foro: Fiscal Enviado: Junio 18, 2008 Asunto: Re: QUITARON CITAS PARA DEVOLUCIONES?
MEXTAX Mensajes: 12	Yo hablé al SAT y me dijeron que no iban a utilizar citas, que tenia que ir y hacer fila como antes.
Tópico: Actualización de remanente
MEXTAX Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 17, 2008 Asunto: Re: Actualización de remanente
MEXTAX Mensajes: 5	Ok. gracias
Tópico: Actualización de remanente
MEXTAX Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 17, 2008 Asunto: Re: Actualización de remanente
MEXTAX Mensajes: 5	Hablé al SAT y me comentaron lo mismo, pero no se por que pero no confié en ellos. vabdo: El CFF art. 17-A dice que cuando exista deflación se utilizará 1, pero en la cuestión de remanentes no menciona nada, lo que me comentas es criterio del SAT?
Tópico: Actualización de remanente
MEXTAX Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Junio 17, 2008 Asunto: Actualización de remanente
MEXTAX Mensajes: 5	Saludos, Quiero actualizar un remanente de un saldo a favor de IVA del mes de febrero de 2008. 1er compensación Saldo a favor $ 1,000 mes de feb 2008 compensado contra P.P. mes de abril 2008. INPC Abril 2008/INPC Feb 2008=127.728/126.521=1.0095 Saldo actualizado al mes de abril $ 1,009.50 menos compensacion aplicada $ 500 Remanente $ 509.50 ( mismo saldo reflejado en formato 41) 2da compensación remanente de IVA a favor de febrero contra P.P. mes de mayo como en este mes hay deflación mi duda es si debo arrastrar el remanente actualizado al mes de abril $ 509.50 o si debo actualizar el remanente historico? Remente histórico $ 509.50/1.0095= 504.70 INPC Mayo 2008/INPC feb 2008=127.590/126.521=1.0084 Remente actualizado $ 508.94 Que debo utilizar 509.50 o 508.94?????
Tópico: Impugna IETU... ¡su promotor!
MEXTAX Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Abril 30, 2008 Asunto: Impugna IETU... ¡su promotor!
MEXTAX Mensajes: 9	El ex funcionario de Hacienda, ahora director de TMM, presentó un amparo ante el Poder Judicial por considerar que el IETU viola la Constitución Víctor Fuentes Ciudad de México (29 abril 2008).- Fernando Sánchez Ugarte, el principal creador y promotor del nuevo Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU) hoy es uno de los principales oponentes de dicho gravamen ante el Poder Judicial. Primero como subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Sánchez Ugarte impulsó el nuevo impuesto, tanto al interior del Ejecutivo como ante el Congreso. Sin embargo, en diciembre del año pasado, fue designado director general de Grupo Transportación Marítima Mexicana (TMM), y el pasado 10 de marzo, la empresa que dirige presentó un amparo en el que cuestiona la constitucionalidad de 9 de los 19 artículos permanentes de la ley que creó el impuesto, así como 3 de los 22 artículos transitorios. El expediente quedó radicado ante el juzgado segundo de distrito en materia administrativa, con el número 647/2008. En septiembre de 2007, en su calidad de subsecretario de Hacienda, Sánchez Ugarte declaraba en entrevista: "Es un universo bastante amplio de empresas que no están cubriendo nada de sus obligaciones y con este esquema (el IETU) tendrán que pagar algo." Un mes después, en octubre de 2007, al participar en la Convención Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación, celebrada en Cancún, dijo: "Los instrumentos tributarios que se prefieren en este contexto de competitividad global son aquellos que no castiguen, sino que promuevan la inversión, el empleo y no distorsionen el costo del capital, como es el caso del IETU". No obstante, ahora TMM en su solicitud de amparo frente al gravamen afirmó ante el Poder Judicial que el IETU viola cinco artículos de la Constitución, entre ellos los que establecen las garantías de no discriminación y proporcionalidad tributaria. Según datos oficiales, al 22 de abril se habían promovido 30 mil 424 amparos contra el nuevo gravamen, casi el doble que los 16 mil que enfrentó la reforma de 2007 a la Ley del Impuesto al Activo, que hasta ahora era la más impugnada en la historia tributaria. El 81% de las demandas son de personas morales, el resto de personas físicas con actividades empresariales. Casi todos han pagado el impuesto, y solo obtendrán reembolsos si la Suprema Corte de Justicia eventualmente lo declara inconstitucional. Especialistas consultados dijeron que si bien la Ley del IETU solo tiene 19 artículos, los amparos son inusualmente largos, pues cada demanda tiene entre 200 y 300 páginas.
Tópico: AYUDA URGENTE!! VENTA DE MAQUINARIA IMPORTADA TEMPORALMENTE
MEXTAX Mensajes: 5	Foro: Comercio Exterior Enviado: Abril 24, 2008 Asunto: Re: AYUDA URGENTE!! VENTA DE MAQUINARIA IMPORTADA TEMPORALME
MEXTAX Mensajes: 5	Efectivamente si se puede hacer, algunas maquiladoras usan mucho esa figura, el unico problema que hay es que los impuestos que pagues son no deducibles y en su caso el IVA no acreditable ya que la mercancia no es propiedad de la compañía mexicana.
Tópico: ASALARIADO Y COPROPIEDAD
MEXTAX Mensajes: 10	Foro: Fiscal Enviado: Abril 22, 2008 Asunto: Re: ASALARIADO Y COPROPIEDAD
MEXTAX Mensajes: 10	Saludos, pues aqui reportandome. Que creen ayer 21 de abril 2008 recibí la notificación de SAT y desistieron el tramite. que nuevas! Resulta que presenté nuevamente el tramite ante el SAT llevando toda la información solicitada ademas de un escrito libre donde expongo lo siguiente: " que la copropiedad está formada por tres hermanos fulanito,manganito y sutanito, y que la unica persona que que recibió ingresos por copropiedad y que declaró sus impestos fue fulanito, por que los demas hermanos no recibieron ingresos por copropiedad" Pues bien me desisten el tramite diciendome lo siguiente: cabe señalar que omitió el porcentaje de participación (pero este biene en la decl. anual) en el escrito libre y deberá manifestar bajo protesta por que no recibió ingresos por copropiedad y su hermano fulanito si. Como ven con esta gente, luego se quejan que los encuentran encajuelados....

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo