Fiscalia

Deberas que no se si lo hacen por descuido o si es a proposito pero como les gusta complicar las cosas a estos del SAT, lo digo porque en los transitorios de IVA se establece, con otras palabras, que para facturas expedidas en 2013 o anteriores cobradas en los 10 días [u]naturales[/u] siguientes a la entrada en vigor de la ley se podrán cobrar aplicando la tasa de IVA anterior, despues en una regla miscelánea transitoria establecen que a partir del onceavo dia [u]hábil[/u] es cuando se debe expedir un comprobante complementario, así que: Si nos vamos por ley en caso de operaciones en frontera, la tasa del 11% se podría seguir cobrando hasta el 12 enero, ya que la ley entró en vigor el 1o de enero por tanto los 10 días inmediatos posteriores al 1o de enero serían del 2 al 11 ene. Por otro lado, considerando la RMF el onceavo día hábil sería el 21.enero, considerando que hasta el 6-ene son inhábiles por estar el SAT de vacaciones (art 12 CFF), por tanto del 7 al 20 serían los 10 dias y el onceavo sería a partir del 21-ene. Esto de nuevo causará discrepancias entre los contribuyente, tan facil que hubiera sido decir textualmente a partir del 12 de enero o del 21 de enero en la RMF, al fin es una regla transitoria que solo tendrá impacto en este ejercicio, ¿ustedes como lo están analizando?

Para tomar en cuenta: REGISTROS BANCARIOS Y ESTADOS DE CUENTA DEL CONTRIBUYENTE, CONSTITUYEN DOCUMENTACIÓN QUE FORMA PARTE DE LA CONTABILIDAD Y, POR LO TANTO, DEBEN PROPORCIONARSE DURANTE LOS ACTOS DE FISCALIZACIÓN QUE LLEVE A CABO LA AUTORIDAD FISCAL.- El artículo 30 del Código Fiscal de la Federación obliga a conservar la contabilidad a disposición de las autoridades fiscales, durante el plazo en el que de conformidad con el artículo 67 del citado Ordenamiento se extingan las facultades de éstas, en cuyo caso está plenamente justificado que durante un acto de fiscalización se requiera a un contribuyente para que proporcione el origen de todos y cada uno de los depósitos bancarios efectuados durante un determinado periodo de revisión, pues es claro que dicha información forma parte de su contabilidad, ya que es de explorado derecho que ésta se constituye por un soporte documental analítico del importe de todas y cada una de las operaciones inherentes a la empresa -incluyendo los depósitos en cuentas bancarias de las cuales es titular- porque éstos reflejan los ingresos y egresos que en dichas cuentas observó y, por tanto, debe identificar el origen y destino de éstas, razón por la cual la solicitud que de los mismos haga la autoridad es legal, pues se trata de documentación y datos que en términos del artículo primeramente citado debe conservar en su poder y a disposición de las autoridades fiscales durante el plazo señalado. (78) Juicio No. 6344/05-11-02-6.- Resuelto por la Segunda Sala Regional Hidalgo México del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 6 de enero de 2006, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Avelino C. Toscano Toscano.- Secretario: Lic. Tulio Antonio Salanueva Brito.

Estimados: Por la redacción del transitorio pareciera ser que para operaciones efectuadas en 2013 o anteriores, se tendría hasta el día 11 de enero para cobrar dichas facturas con las disposiciones vigentes hasta 2013 (hablando solo de operaciones donde la tasa hubiera aumentado o de actividades que no hubieran estado afectas y que con la ley reformada sí). Lo anterior ya que el día 11-ene sería el dia 10 natural posteriores a la entrada en vigor de la nueva ley (entra en vigor el 1o de enero 2014, comenzando a contar el día 2-ene), es decir, a partir del día domingo 12 -ene aplicarían las nuevas disposiciones. Donde creo no se establece una medida transitoria es con lo facturado hasta 2013 donde se haya desglosado retención por IMMEX así como de actividades exentas (que no es lo mismo que no afectas), ahí al cobrar el 1o de enero de 2014 aplicaría la regla general de la fracción I del 2o transitorio, el cuale establece que al cobrarse en 2014 se aplican ya las nuevas disposiciones, ¿que opinan?, de antemano les agradezco sus comentarios sds

Muy subjetivo, nadie pagará mas del 1 o 2% del saldo por una devolución de $100 millones de pesos, por otro lado nadie cobrará menos del 5 o 10% en una devolución de $5 mil pesos. Si es persona moral, prueba acordar honorarios mediante 'success fee', si logras cobrar que te de una lana extra, pero por lo pronto ya aseguraste que te pague las horas invertidas, si es persona fisica es dificil que acepte este esquema, no sueltan el $ hasta no ver la devolución.

Estimado Chavalon: Comparto tu opinión en cuanto a la compensación, el monto de la contribución se actualiza desde la omisión hasta la fecha de pago, adicional se deben considerar recargos, Por otro lado igual se actualiza el saldo a favor desde su generación hasta que se compensará. Ahora bien si el saldo a favor proviene de periodos anteriores al periodo donde se originó el saldo a cargo, no se causan recargos. Por otra parte, no vi que mencionaran sobre el acreditamiento, a mi forma de ver el acreditamiento forma parte de la determinación del impuesto a pagar, es decir no es una forma de pago, por lo tanto considero que se debe restar al impuesto histórico y sobre el remanente a pagar es el que se actualizaría y calcularía recargos. Ejemplo ISR personas morales $ 1000 ISR e IDE retenido bancos $ 200 ISR omitido $800 Actualización y recagos $15 Saldo a favor a compensar (actualizado) -$115 Monto a pagar $700

El 17 de junio pasado se publicó el anexo 22 de la RFC donde claramente establece un 'CATÁLOGO DE REQUISITOS DE COMPROBANTES FISCALES CONTENIDOS EN DISPOSICIONES TÁCITAMENTE DEROGADAS' dentro de los cuales derogan varios requisitos de la fracción III del artículo 32 LIVA, entre ellos lo de especificar si el pago es en una sola exhibición o en parcialidades con esta consideración 'El requisito que actualmente debe cumplirse se encuentra contemplado en el artículo 29-A, fracción VII del CFF'. Dado que el artículo vigésimo comentado corresponde a la RMF de 2012, la cual ya no esta vigente, aprovecho para preguntarles ustedes que hacen en casos de devoluciones o bonificaciones ¿siguen haciendo referencia a la operación original, o ya no incluyen ese dato en la nota de crédito? Cabe mencionar que este requisito no esta considerado en ninguna otra ley mas que en IVA sds

Sería bueno para que le pasara las quejas de todos, jejej

No haces nada, no esta previsto que lo puedas seguir acreditando en años siguientes, por lo tanto solo se puede acreditar en el mismo ejercicio, es una de las diversas injusticias del IETU

Estimados: ¿Han tenido inconvenientes para obtener sus devoluciones de saldos a favor, especificamente con la Local de Gpe? en lo personal de un tiempo para acá se estan poniendo demasiando requisitosos, y pidiendo cosas que ni al caso, por ejemplo en una devolución de IVA, en el mes tuvimos depositos por aportaciones de capital de nuestros accionistas extranjeros, entregamos copia de las actas protocolizadas y de nuestros estados de cuenta, y se negó porque ellos argumentron qeu no se entregó copia del estado de cuenta DE MIS ACCIONISTAS donde pudieran ver la salida del dinero. En otra ocasión fue que los contratos que entregamos venían sin firma, siendo que nosotros utilizamos ya contratos en forma electrónica. ¿Han tenido algún problema de este tipo? o la traen personal contra mi empresa jaja sds

Por experiencia, Opinión del SAT es NO deducible, fundamento fracc VII art 31 LISR ya que ardumentan que no se invirtieron en los fines del negocio sds

Autor	Mensaje
Tópico: Venta IVA 11% en 2013 no cobrada en 2013, fecha en que aplica el cobro del restante 5%
fiscalcorp Mensajes: 9	Foro: Fiscal Enviado: Enero 02, 2014 16:12:42 Asunto: Venta IVA 11% en 2013 no cobrada en 2013, fecha en que aplica el cobro del restante 5%
fiscalcorp Mensajes: 9	Deberas que no se si lo hacen por descuido o si es a proposito pero como les gusta complicar las cosas a estos del SAT, lo digo porque en los transitorios de IVA se establece, con otras palabras, que para facturas expedidas en 2013 o anteriores cobradas en los 10 días [u]naturales[/u] siguientes a la entrada en vigor de la ley se podrán cobrar aplicando la tasa de IVA anterior, despues en una regla miscelánea transitoria establecen que a partir del onceavo dia [u]hábil[/u] es cuando se debe expedir un comprobante complementario, así que: Si nos vamos por ley en caso de operaciones en frontera, la tasa del 11% se podría seguir cobrando hasta el 12 enero, ya que la ley entró en vigor el 1o de enero por tanto los 10 días inmediatos posteriores al 1o de enero serían del 2 al 11 ene. Por otro lado, considerando la RMF el onceavo día hábil sería el 21.enero, considerando que hasta el 6-ene son inhábiles por estar el SAT de vacaciones (art 12 CFF), por tanto del 7 al 20 serían los 10 dias y el onceavo sería a partir del 21-ene. Esto de nuevo causará discrepancias entre los contribuyente, tan facil que hubiera sido decir textualmente a partir del 12 de enero o del 21 de enero en la RMF, al fin es una regla transitoria que solo tendrá impacto en este ejercicio, ¿ustedes como lo están analizando?
Tópico: estados de cuenta solicitados
fiscalcorp Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 05, 2013 15:52:24 Asunto: Re: estados de cuenta solicitados
fiscalcorp Mensajes: 11	Para tomar en cuenta: REGISTROS BANCARIOS Y ESTADOS DE CUENTA DEL CONTRIBUYENTE, CONSTITUYEN DOCUMENTACIÓN QUE FORMA PARTE DE LA CONTABILIDAD Y, POR LO TANTO, DEBEN PROPORCIONARSE DURANTE LOS ACTOS DE FISCALIZACIÓN QUE LLEVE A CABO LA AUTORIDAD FISCAL.- El artículo 30 del Código Fiscal de la Federación obliga a conservar la contabilidad a disposición de las autoridades fiscales, durante el plazo en el que de conformidad con el artículo 67 del citado Ordenamiento se extingan las facultades de éstas, en cuyo caso está plenamente justificado que durante un acto de fiscalización se requiera a un contribuyente para que proporcione el origen de todos y cada uno de los depósitos bancarios efectuados durante un determinado periodo de revisión, pues es claro que dicha información forma parte de su contabilidad, ya que es de explorado derecho que ésta se constituye por un soporte documental analítico del importe de todas y cada una de las operaciones inherentes a la empresa -incluyendo los depósitos en cuentas bancarias de las cuales es titular- porque éstos reflejan los ingresos y egresos que en dichas cuentas observó y, por tanto, debe identificar el origen y destino de éstas, razón por la cual la solicitud que de los mismos haga la autoridad es legal, pues se trata de documentación y datos que en términos del artículo primeramente citado debe conservar en su poder y a disposición de las autoridades fiscales durante el plazo señalado. (78) Juicio No. 6344/05-11-02-6.- Resuelto por la Segunda Sala Regional Hidalgo México del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 6 de enero de 2006, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Avelino C. Toscano Toscano.- Secretario: Lic. Tulio Antonio Salanueva Brito.
Tópico: Alimento Mascotas 16%
fiscalcorp Mensajes: 19	Foro: Fiscal Enviado: Diciembre 05, 2013 15:47:38 Asunto: Re: Alimento Mascotas 16%
fiscalcorp Mensajes: 19	Estimados: Por la redacción del transitorio pareciera ser que para operaciones efectuadas en 2013 o anteriores, se tendría hasta el día 11 de enero para cobrar dichas facturas con las disposiciones vigentes hasta 2013 (hablando solo de operaciones donde la tasa hubiera aumentado o de actividades que no hubieran estado afectas y que con la ley reformada sí). Lo anterior ya que el día 11-ene sería el dia 10 natural posteriores a la entrada en vigor de la nueva ley (entra en vigor el 1o de enero 2014, comenzando a contar el día 2-ene), es decir, a partir del día domingo 12 -ene aplicarían las nuevas disposiciones. Donde creo no se establece una medida transitoria es con lo facturado hasta 2013 donde se haya desglosado retención por IMMEX así como de actividades exentas (que no es lo mismo que no afectas), ahí al cobrar el 1o de enero de 2014 aplicaría la regla general de la fracción I del 2o transitorio, el cuale establece que al cobrarse en 2014 se aplican ya las nuevas disposiciones, ¿que opinan?, de antemano les agradezco sus comentarios sds
Tópico: Cuanto cobran, por honorarios, por tramite de una devolución de IVA
fiscalcorp Mensajes: 5	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 29, 2013 14:28:01 Asunto: Re: Cuanto cobran, por honorarios, por tramite de una devolución de IVA
fiscalcorp Mensajes: 5	Muy subjetivo, nadie pagará mas del 1 o 2% del saldo por una devolución de $100 millones de pesos, por otro lado nadie cobrará menos del 5 o 10% en una devolución de $5 mil pesos. Si es persona moral, prueba acordar honorarios mediante 'success fee', si logras cobrar que te de una lana extra, pero por lo pronto ya aseguraste que te pague las horas invertidas, si es persona fisica es dificil que acepte este esquema, no sueltan el $ hasta no ver la devolución.
Tópico: RECARGOS ANTES DE ACREDITAMIENTOS
fiscalcorp Mensajes: 11	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 29, 2013 14:17:46 Asunto: Re: RECARGOS ANTES DE ACREDITAMIENTOS
fiscalcorp Mensajes: 11	Estimado Chavalon: Comparto tu opinión en cuanto a la compensación, el monto de la contribución se actualiza desde la omisión hasta la fecha de pago, adicional se deben considerar recargos, Por otro lado igual se actualiza el saldo a favor desde su generación hasta que se compensará. Ahora bien si el saldo a favor proviene de periodos anteriores al periodo donde se originó el saldo a cargo, no se causan recargos. Por otra parte, no vi que mencionaran sobre el acreditamiento, a mi forma de ver el acreditamiento forma parte de la determinación del impuesto a pagar, es decir no es una forma de pago, por lo tanto considero que se debe restar al impuesto histórico y sobre el remanente a pagar es el que se actualizaría y calcularía recargos. Ejemplo ISR personas morales $ 1000 ISR e IDE retenido bancos $ 200 ISR omitido $800 Actualización y recagos $15 Saldo a favor a compensar (actualizado) -$115 Monto a pagar $700
Tópico: Factura en una sola exhibición, pero quedo una diferencia a pagar ¿Debe contener la leyenda en parcialidades?
fiscalcorp Mensajes: 18	Foro: Fiscal Enviado: Agosto 29, 2013 14:04:28 Asunto: Re: Factura en una sola exhibición, pero quedo una diferencia a pagar ¿Debe contener la leyenda en parcialidades?
fiscalcorp Mensajes: 18	El 17 de junio pasado se publicó el anexo 22 de la RFC donde claramente establece un 'CATÁLOGO DE REQUISITOS DE COMPROBANTES FISCALES CONTENIDOS EN DISPOSICIONES TÁCITAMENTE DEROGADAS' dentro de los cuales derogan varios requisitos de la fracción III del artículo 32 LIVA, entre ellos lo de especificar si el pago es en una sola exhibición o en parcialidades con esta consideración 'El requisito que actualmente debe cumplirse se encuentra contemplado en el artículo 29-A, fracción VII del CFF'. Dado que el artículo vigésimo comentado corresponde a la RMF de 2012, la cual ya no esta vigente, aprovecho para preguntarles ustedes que hacen en casos de devoluciones o bonificaciones ¿siguen haciendo referencia a la operación original, o ya no incluyen ese dato en la nota de crédito? Cabe mencionar que este requisito no esta considerado en ninguna otra ley mas que en IVA sds
Tópico: Negativa en Devoluciones Local de Guadalupe, N.L.
fiscalcorp Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 14, 2013 12:53:01 Asunto: Re: Negativa en Devoluciones Local de Guadalupe, N.L.
fiscalcorp Mensajes: 6	Sería bueno para que le pasara las quejas de todos, jejej
Tópico: Ietu no agote acreditamiento por salarios e seguridad social
fiscalcorp Mensajes: 2	Foro: Fiscal Enviado: Junio 13, 2013 14:38:21 Asunto: Re: Ietu no agote acreditamiento por salarios e seguridad social
fiscalcorp Mensajes: 2	No haces nada, no esta previsto que lo puedas seguir acreditando en años siguientes, por lo tanto solo se puede acreditar en el mismo ejercicio, es una de las diversas injusticias del IETU
Tópico: Negativa en Devoluciones Local de Guadalupe, N.L.
fiscalcorp Mensajes: 6	Foro: Fiscal Enviado: Junio 13, 2013 13:27:17 Asunto: Negativa en Devoluciones Local de Guadalupe, N.L.
fiscalcorp Mensajes: 6	Estimados: ¿Han tenido inconvenientes para obtener sus devoluciones de saldos a favor, especificamente con la Local de Gpe? en lo personal de un tiempo para acá se estan poniendo demasiando requisitosos, y pidiendo cosas que ni al caso, por ejemplo en una devolución de IVA, en el mes tuvimos depositos por aportaciones de capital de nuestros accionistas extranjeros, entregamos copia de las actas protocolizadas y de nuestros estados de cuenta, y se negó porque ellos argumentron qeu no se entregó copia del estado de cuenta DE MIS ACCIONISTAS donde pudieran ver la salida del dinero. En otra ocasión fue que los contratos que entregamos venían sin firma, siendo que nosotros utilizamos ya contratos en forma electrónica. ¿Han tenido algún problema de este tipo? o la traen personal contra mi empresa jaja sds
Tópico: pago de dividendos con prestamo del banco
fiscalcorp Mensajes: 3	Foro: Fiscal Enviado: Junio 13, 2013 13:16:02 Asunto: Re: pago de dividendos con prestamo del banco
fiscalcorp Mensajes: 3	Por experiencia, Opinión del SAT es NO deducible, fundamento fracc VII art 31 LISR ya que ardumentan que no se invirtieron en los fines del negocio sds

Actualidades

Secciones

Herramientas

Especiales

Legislación

Herramientas

Dólar EUA

06/DIC/22

$19.3422

DOF 05/dic/22

INPC

OCT/22

125.276

Inflación +6.79%

Vista Rápida

1.47%

0.98%

7.644324

298.012

Accesos Directos

Tesis

Base de datos actualizada a:

Descargas

Comunidad

¿Qué es comunidad?

Reforma Fiscal 2023

Régimen Simplificado de Confianza (RESICO)

Complemento Carta Porte (CFDI)

¿Nuevo en Fiscalia?

¿Eres miembro Fiscalia?

Contenido

Enlaces

Contáctanos

Sitios del Grupo